Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк в своем сообщении подчеркнул, что военная операция США в Венесуэле подорвала принципы и основы международного права, касающиеся неприменения силы. В сообщении на своей странице в социальной сети X (ранее Twitter) Тюрк написал: «Государства не должны применять силу для отстаивания своих территориальных претензий или политических требований».

Верховный комиссар ООН по правам человека также подчеркнул, что венесуэльскому обществу необходимо восстановление, заметив, что «будущее этой страны должно определяться ее народом».

После нескольких месяцев напряженности в отношениях с Венесуэлой, американцы похитили президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу в ходе массированной ночной спецоперации в субботу утром, 3 января 2026 года, и вывезли их в США для суда. Мадуро и его жена впервые предстали перед Федеральным судом Манхэттена в Нью-Йорке 5 января 2024 года для суда на основании обвинительного заключения администрации Трампа, но они отрицали все предъявленные им обвинения. Следующее слушание по делу Мадуро и его жены назначено на 17 марта.

Военные действия США вызвали волну международной реакции, и большинство стран подчеркнули необходимость соблюдения принципов международного права и Устава Организации Объединенных Наций. Представители различных стран раскритиковали военное нападение администрации Трампа на Венесуэлу на экстренном заседании Совета Безопасности ООН. Большинство членов Совета Безопасности сочли это явным нарушением статьи 2 Устава ООН, а также беспрецедентным нарушением иммунитета глав государств и серьезной угрозой стабильности международного порядка. Они предостерегли от нормализации «смены режима силой» и подчеркнули, что даже подлинные опасения по поводу прав человека, демократии или организованной преступности не являются законным основанием для трансграничных военных действий.

Важно отметить, что Соединенным Штатам не удалось заручиться широкой поддержкой в ​​Совете Безопасности, особенно среди стран Латинской Америки, а аргументы их представителей носили скорее политический характер и были направлены на оправдание нападения и попытку его легитимизации, что вызвало широкую негативную реакцию во всем мире.

Важный вопрос заключается в том, почему ООН оценила военные действия США в Венесуэле как серьезную угрозу международному праву? По-видимому, такая позиция ООН была занята потому, что эти действия нарушают основополагающие принципы международного порядка и имеют далеко идущие последствия для действительности международных норм.

Первый нарушенный принцип — это принцип запрета применения силы, который прямо прописан в статье 2 Устава ООН. Эта статья запрещает применение силы против территориальной целостности или политической независимости государств, за исключением случаев самообороны или с разрешения Совета Безопасности. Нападение США на Венесуэлу без такого разрешения считается явным нарушением этого принципа, и по этой причине ООН расценила его как нарушение международного права.

Второй принцип — это уважение национального суверенитета государств. Международное право основано на этом принципе, и любое иностранное вмешательство во внутренние дела государств противоречит ему. Вторжение американских военных на территорию Венесуэлы и арест президента этой страны является прямым нарушением национального суверенитета. Это действие показывает, что великая держава может навязывать свою волю другому государству, не обращая внимания на международные нормы, и это подрывает доверие к глобальной правовой системе.

ООН также подчеркивает принцип невмешательства во внутренние дела государств. Смена политического руководства страны посредством иностранных военных действий является ярким примером незаконного вмешательства. Подобные действия не только нарушают внутренний порядок страны-мишени, но и создают опасный прецедент для других держав и порождают нестабильность в международных отношениях. С точки зрения ООН, эта тенденция может привести к возвращению к эпохе «закона джунглей», в которой военная сила заменяет правовые нормы.

С другой стороны, действия США были предприняты без разрешения Совбеза ООН. Совет Безопасности является единственным легитимным органом, уполномоченным на применение силы на международном уровне. Игнорирование этого института ослабляет его позиции и ставит под сомнение роль ООН в поддержании глобального мира и безопасности. Если подобные односторонние действия повторятся, Совет Безопасности станет фактически неэффективным, а коллективная система уступит место индивидуальным решениям крупных держав.

В целом, ООН рассматривает военные действия США в Венесуэле не просто как военный инцидент, а как угрозу основам международного права. Эти действия нарушают такие фундаментальные принципы, как запрет применения силы, уважение национального суверенитета и невмешательство, и ослабляют позиции Совета Безопасности. Поэтому Организация Объединенных Наций предупредила, что продолжение такой тенденции может серьезно дестабилизировать глобальный порядок и подорвать доверие стран к общим правилам.