NOURNEWS- Явные заявления чиновников администрации Трампа о «праве» Америки на Гренландию выявили еще одну горькую реальность трансатлантических отношений. Европа, которая годами позиционировала себя как независимый, решающий игрок, обладающий политической, экономической и военной мощью, теперь довольствуется пассивной и лишь словесной позицией перед лицом прямой угрозы территориальной целостности одного из своих членов. Реакции европейских и датских лидеров являются не признаком авторитета, а отражением структурной слабости и глубокой зависимости от Америки в сфере безопасности.

В этом контексте Гренландия - это не просто остров; она стала символом нового унижения для Европейского союза. Исключение Европы из ключевых мировых переговоров, от Газы до Украины, введение односторонних тарифов, принудительная закупка энергоносителей и продовольствия у Соединенных Штатов, а теперь и угроза захвата европейских территорий - все это звенья цепи, раскрывающие истинное место Европы в мировом порядке.

Заявленная независимость, реальная зависимость

Реакция Европы на этот кризис выявила глубокое противоречие между заявлениями и реальностью. В то время как европейские лидеры говорят о «праве народа Гренландии на самоопределение», некоторые, например канцлер Германии, фактически прокладывают путь к легитимизации американского вмешательства, выдвигая тезис о том, что «Гренландия принадлежит НАТО».

У Европы нет ни потенциала для независимого сдерживания, ни воли для подлинного противостояния своему высокомерному партнеру. Эта структурная зависимость свела протесты к неэффективным заявлениям и отсутствию практических действий по защите государства-члена, что еще больше подрывает доверие к Европе со стороны других глобальных игроков.

Двойственность поведения и подрыв доверия

Поведение Европы в отношении военного вторжения США в Венесуэлу, похищения законного президента этой страны, ее молчание по поводу оккупации и геноцида в Газе, а также полная поддержка войны на Украине - все это отражает устойчивую закономерность: Избирательная защита международного права. Европейский союз, позиционирующий себя как защитник верховенства права и прав человека, выбирает молчание или сотрудничество перед лицом вопиющего нарушения этих принципов Соединенными Штатами и сионистским режимом. Эта двойственность поведения не только подорвала моральную легитимность Европы, но и превратила ее в ненадежного участника международной системы; участника, который не может играть посредническую роль, и не может формировать будущий порядок.

Признание реальности и перспектив нового порядка

Заявление Жозепа Борреля о том, что Америка больше не является главным союзником Европы, - это важное признание, но оно не имеет практического обоснования. Однако опыт показывает, что это осознание не привело к самостоятельным действиям, и Европа продолжает вращаться в орбите решений, принимаемых Америкой.

Гренландский случай, как и войны в Газе, Венесуэле и Украине, является признаком перехода международной системы на новый этап; этап, на котором американский односторонний подход сталкивается с серьезными проблемами, а мир движется к многостороннему порядку. Если Европа хочет выжить и сыграть свою роль в этом новом порядке, у нее есть только один путь вперед: Реальный разрыв с Америкой, отмена репрессивных санкций, практическое противостояние интервенциям Вашингтона и искренняя поддержка угнетенных стран.

В противном случае континент, который когда-то считал себя центром принятия мировых решений, будет оттеснен на периферию истории; и Гренландия станет первым публичным свидетельством этого стратегического краха.