NOURNEWS- Тщательное изучение заявленных позиций и практического поведения США и израильского режима после встречи Трампа и Нетаньяху показывает, что утверждение о переходе ко второму этапу прекращения огня в Газе является не признаком изменения стратегии, а частью операции по дезинформации с целью укрепления оккупации. Заявления Трампа о разоружении ХАМАСа, введении условий безопасности для будущего управления сектором Газа и совпадении с сделкой по продаже Израилю истребителей F-15 на сумму 8,6 миллиарда долларов являются явным свидетельством сохраняющейся логики милитаризации кризиса. В этом контексте прекращение огня рассматривается не как средство прекращения убийств, а скорее как возможность перестроить обстановку во время оккупации. Значительное молчание Америки по поводу гуманитарной катастрофы в Газе, особенно в критических зимних условиях, и ее сосредоточенность исключительно на соображениях безопасности Израиля демонстрируют, что геноцид продолжает занимать центральное место в стратегических расчетах Вашингтона и Тель-Авива.
Новый Ближний Восток; старый проект в новой литературе
Хотя Трамп, по всей видимости, говорит о снижении внимания Америки к Западной Азии, его поведение на местах и политические позиции указывают на настойчивое стремление к реализации обновленной версии проекта «Новый Ближний Восток»; проекта, основанного на сокращении размеров стран, разоружении сопротивления и навязывании односторонних компромиссов. Угроза Ливану разоружить «Хезболлу», давление на Сирию с целью примирения с Израилем и продолжение политики «земля в обмен на мир» - все это подтверждает, что Америка не только не намерена сдерживать израильскую агрессию, но и считает ее опорой желаемого ею порядка. Встреча Трампа и Нетаньяху показала, что этот проект по-прежнему активно реализуется и что его конечная цель - укрепление сионистской гегемонии в регионе.
Иран; от обмана на переговорах к открытой угрозе
Иран был одной из главных тем этой встречи; тема, прикрытая обманчивой риторикой о переговорах, на практике же вылилась в явную военную угрозу. Заявления Трампа о поддержке нападения на Иран в случае разработки им ракетной или ядерной программы, а также его неоднократные акценты на «быстром» ответе, раскрывают истинную природу подхода Вашингтона. В то же время, созданная западными СМИ атмосфера, призванная внушить Америке нежелание менять режим или расформировать Иран, рушится перед лицом этих откровенных заявлений. Такое поведение, наряду с попытками использовать экономическое и социальное давление, показывает, что проект подчинения и даже распада Ирана по-прежнему актуален; проект, который реализуется в форме информационной и интервенционистской войны.
Единственный вариант; активное сдерживание и региональная конвергенция
Итоги встречи Трампа и Нетаньяху несут в себе ясный посыл: американское представление о миротворчестве - не более чем мираж. Вашингтон, опираясь на сионистский режим, продолжает пытаться урегулировать кризис посредством создания нестабильности, и этот путь охватывает все страны региона. В таких обстоятельствах молчание и пассивность лишь усиливают ложную уверенность в себе у тех, кто занимается планированием кризисных ситуаций. Опыт 12-дневной войны показал, что в оборонной доктрине Ирана ответ на агрессию - это не возможность, а правило. Ракетный и оборонный потенциал Ирана не поддается контролю и не требует разрешения; любая агрессия встретит жесткий и незамедлительный ответ, выходящий за рамки расчетов планировщиков. Региональная конвергенция и коллективная ответственность - единственный способ разорвать этот опасный порочный круг.