NOURNEWS- Дело Джеффри Эпштейна больше не является просто моральным или сексуальным скандалом, затрагивающим лишь нескольких влиятельных лиц, и стало символом структурной коррупции в американской политической и судебной системе. Недавнее решение Министерства юстиции США удалить по меньшей мере 13 изображений из опубликованных документов, включая одно с изображением Дональда Трампа, показывает, что политические и репутационные соображения ставятся выше принципов прозрачности и справедливости. Обоснование этих действий как «защиты жертв», в то время как удаления происходили без первоначальных объяснений и одновременно с усилением общественного давления, скорее усиливало подозрения в кризисном управлении и целенаправленной зачистке, чем выглядело убедительным.
В числе людей, чьи имена упоминались в этом деле, - от бывших президентов США до влиятельных политических деятелей и даже членов британской королевской семьи, что свидетельствует о том, что коррупция не ограничивается одной партией или одной страной, а уходит корнями в высшие эшелоны западной власти.
Беззаконие со стороны элиты; двухпартийный процесс
Документы, заявления жертв и то, как официальные американские институты рассматривали дело Эпштейна, ясно указывают на повторяющуюся закономерность: Элитный иммунитет. Как при демократах, так и при республиканцах, рассмотрение нарушений и преступлений, совершенных лицами, приближенными к власти, всегда основывалось на политических соображениях. От помилования сына Джо Байдена по делу о контрабанде до помилования ближайших соратников Трампа и лиц, обвиняемых в инцидентах 6 января, все они отражают своего рода структурное превосходство, определяющее правило для масс и исключение для элиты.
В таком контексте удаление изображений Трампа из дела Эпштейна не является исключительной мерой, а скорее логическим продолжением той же практики, которая пытается снизить политическую цену скандалов судебными средствами; практики, которая серьезно подорвала доверие общественности.
Американская судебная система; от заявлений о независимости до инструментов господства
На протяжении многих лет Соединенные Штаты выносят решения против правительств и граждан других стран, конфискуют имущество и обосновывают санкции, ссылаясь на независимость своей судебной системы. Однако недавние действия Министерства юстиции страны поставили под сомнение законность этого утверждения. Как судебная система может заявлять о своей беспристрастности, если она изымает документы, касающиеся ее высокопоставленных чиновников, чтобы уменьшить давление со стороны СМИ и политиков?
Этот шаг не только усиливает недоверие американских граждан к судебной системе, но и ставит под сомнение решения и юридические претензии страны к другим государствам. В таких обстоятельствах американская судебная система воспринимается как часть односторонней, гегемонистской машины, а не как независимый институт.
Упадок спасительной риторики и необходимость нового порядка
Права человека и заявления о том, что Америка является спасителем, на протяжении многих лет были инструментами американской мягкой силы; инструментом давления, санкций и интервенции. Однако накопление таких дел, как дело Эпштейна, открытое участие сионистского режима в преступлениях, а также финансовые и моральные скандалы западной элиты сделали этот дискурс бессмысленным. Недавние действия Министерства юстиции США обнажили еще один аспект этого морального краха.
Сегодняшнее дело Эпштейна раскрывает часть систематической капиталистической коррупции на Западе; коррупции, которая представляет угрозу не только морали и человечности, но и глобальному порядку. В таких обстоятельствах глобальный консенсус в отношении противостояния этой структуре и движения к более справедливому порядку является неизбежной необходимостью.