NOURNEWS- Встреча в Шарм-эль-Шейхе прошла на фоне масштабного закулисного давления со стороны некоторых западных деятелей с целью заставить Иран сесть за этот стол. Скрытая цель этой встречи состояла в том, чтобы создать видимость регионального консенсуса вокруг планов, которые фактически разрабатывались без присутствия реальных представителей палестинского народа. В таких обстоятельствах присутствие Ирана может непреднамеренно легитимировать механизмы, которые якобы были созданы под лозунгом «остановки конфликта», но на самом деле были созданы для восстановления баланса сил в пользу сионистского режима. Решение Тегерана не участвовать стало решительным ответом на эту тенденцию. Иран продемонстрировал, что в дипломатии «простое присутствие» не является критерием достоверности; важны скорее «способ присутствия» и «послание присутствия».

Поддержание баланса между прекращением огня и позицией сопротивления

С точки зрения ситуации, временное прекращение огня может быть эффективным только при наличии практических гарантий. Однако недавний опыт показал, что сионистский режим не раз демонстрировал, что даже в последние часы прекращения огня он не прекратит убивать беззащитных жителей Газы, особенно женщин и детей. В такой атмосфере любое участие Ирана во встречах, подобных той, что прошла в Шарм-эш-Шейхе, может быть расценено наблюдателями как отказ от поддержки сопротивления. Решение Ирана на самом деле было шагом, направленным на защиту легитимности и сплоченности движений сопротивления.

В результате, отсутствие Ирана на саммите в Шарм-эш-Шейхе является не признаком изоляции, а скорее символом продолжающейся активной роли Исламской Республики в оси поддержки палестинского народа; оси, которая сегодня, благодаря победам на полях сражений и возросшему глобальному сочувствию палестинскому народу, намного сильнее, чем в прошлом.

Укрепление независимого дипломатического потенциала Ирана

Иран всегда соблюдал баланс между «политической моралью» и «национальными интересами» в своей внешней политике. В палестинском вопросе этот баланс очевиден как никогда. Иран не только требует прекращения насилия и убийств беззащитных людей, но и всегда подчеркивал, что реальное прекращение огня имеет смысл только тогда, когда оно сопровождается полным снятием осады Газы и гарантиями права на жизнь, здоровье и восстановление. Заявление МИД Ирана, сделанное накануне встречи в Шарм-эш-Шейхе, подчеркивало тот же подход: решение кризиса в секторе Газа лежит через сопротивление и справедливость, а не через встречи, на которых отсутствует воля народов.

С другой стороны, Иран, используя свои коммуникационные возможности с независимыми странами, стремится создать моральную и гуманитарную коалицию для поддержки палестинского народа. Такой подход является проявлением многослойной дипломатии Ирана, которая делает акцент на структуре сотрудничества и синергии.

Долгосрочная перспектива, исламская инициатива и региональная динамика

Политика Тегерана в отношении саммита в Шарм-эш-Шейхе была не просто временным решением; это признак долгосрочного стратегического формирования ближневосточной политики Ирана. Сейчас Тегеран как никогда подчёркивает необходимость формирования исламских инициатив по урегулированию кризиса в секторе Газа, которые могут быть сформированы в рамках Организации исламского сотрудничества и с участием независимых государств. Цель этой политики ясна: Реальное прекращение огня и прекращение убийств угнетённых палестинских женщин и детей, а не показной мир с сионистским оккупационным режимом, чья природа основана на экспансионизме и нарушениях прав человека. Иран считает, что любые переговоры или соглашение легитимны только при выполнении первого и самого важного требования - прекращения убийств мирных жителей.

Учитывая текущие обстоятельства, решение Ирана не присутствовать на встрече в Шарм-эш-Шейхе на самом деле является частью более широкой стратегии, которая базируется на трех столпах: Поддержание легитимности сопротивления, достижение подлинного прекращения огня и разработка исламских рамок для восстановления и будущего Газы. Эта стратегия формирует образ Ирана как независимой, высоконравственной и дальновидной страны в контексте развития событий на Ближнем Востоке.