NOURNEWS- С самого начала отношения между Исламабадом и Эр-Риядом представляли собой сочетание стратегических интересов и взаимных потребностей. Пакистан получает масштабную финансовую помощь от Саудовской Аравии с 1960-х годов; эта помощь, хотя и не была направлена ​​напрямую на ядерную программу, позволила Исламабаду покрыть свои текущие расходы и направить внутренние ресурсы на развитие ядерного потенциала. По этой причине роль Саудовской Аравии в преодолении Пакистаном санкционного кризиса и продолжении его ядерной программы всегда была яркой в ​​памяти пакистанских политиков.

В отличие от этого, Пакистан постоянно предоставлял Саудовской Аравии людские ресурсы, военную подготовку и поддержку в области разведки. Десятилетия сотрудничества в сфере безопасности и в военной сфере сделали две страны естественными партнёрами. Теперь подписание соглашения, которое рассматривает «нападение на одного как нападение на другого», является своего рода продвижением и формализацией той же давней традиции; но его главное отличие в новых глобальных условиях может заключаться в новом вопросе: Снижение доверия к США как гаранту безопасности в Персидском заливе при одновременном усилении роли Китая в поддержке Исламабада.

Прямые последствия для Индии и ОАЭ

Индия, возможно, больше, чем любой другой субъект, чувствует себя неуверенно в отношении этого соглашения. Перед Нью-Дели, имеющим глубокие экономические связи с Саудовской Аравией, теперь стоит сложный вопрос: по-прежнему ли оправданы стратегические инвестиции в коридор Индия - Ближний Восток - Европа (IMEC), учитывая центральную роль Эр-Рияда? Если Саудовская Аравия пойдет на углубление оборонных связей с Исламабадом, Индия не сможет считать её привилегированным партнёром. Поэтому индийские эксперты предупреждают, что этот пакт может одновременно поставить под угрозу безопасность и коммерческие планы Индии.

ОАЭ также оказались в деликатном положении. Всего через день после объявления соглашения между Эр-Риядом и Исламабадом, Абу-Даби подписал отдельное соглашение о безопасности с Нью-Дели. Это совпадение стало явным признаком соперничества между Мухаммедом бин Салманом и Мухаммедом бин Заидом за определение «главного партнёра Индии» в Персидском заливе. Для Эмиратов, сближение Саудовской Аравии и Пакистана означает усиление роли Эр-Рияда в вопросах безопасности, и Абу-Даби не хочет, чтобы этот вес остался без ответа. Поэтому ОАЭ попытаются укрепить свои позиции за счет углубления оборонных и экономических связей с Индией, не нанося при этом ущерба отношениям с Эр-Риядом.

Многослойный сигнал в Вашингтон и Тель-Авив

Истинная природа оборонительного пакта между Саудовской Аравией и Пакистаном - это скорее сигнальный инструмент, чем «оперативный пакт». Саудовская Аравия стремится послать несколько сообщений одновременно: Во-первых, Соединённым Штатам, что абсолютное доверие к поддержке Вашингтона в сфере безопасности подорвано, и Эр-Рияд стремится диверсифицировать круг своих союзников. Это послание прозвучало в тот момент, когда недавнее нападение Израиля на Катар выявило отсутствие координации в ориентированной на Запад системе безопасности Персидского залива.

Второе послание адресовано Израилю. Вхождение Пакистана, страны, обладающей ядерным потенциалом, в систему безопасности на Ближнем Востоке - серьёзное предупреждение Тель-Авиву. Даже если ядерная поддержка Исламабада фактически не будет передана Эр-Рияду, эта близость сама по себе означает увеличение угроз для Израиля.

Третье послание адресовано общественному мнению и региональным игрокам. Саудовская Аравия хочет показать, что, вопреки традиционному образу, она не зависит исключительно от Запада и способна формировать разнообразные сети безопасности.

За пределами Южной Азии; Китай, Россия и будущее региональной безопасности

Этот пакт - не просто двустороннее или региональное событие, а часть формирующейся архитектуры глобальной безопасности. Китай, стратегический партнёр Пакистана, рассматривает это соглашение как возможность укрепить своё влияние в Персидском заливе. Связи Саудовской Аравии с Пакистаном косвенно выгодны Пекину, поскольку заставляют Нью-Дели и Вашингтон занять оборонительную позицию и позволяют инициативе «Один пояс, один путь» (BRI) использовать новые возможности.

Соглашение также является хорошей новостью для России, которая стремится сократить свою изоляцию от войны на Украине и приветствует любое ослабление американского влияния на Ближнем Востоке.

С другой стороны, данным соглашением Пакистан пытается укрепить позиции армии во внутренней политической структуре и привлечь новые финансовые ресурсы из Эр-Рияда. Для Саудовской Аравии это соглашение - возможность опробовать идею «арабской коллективной обороны», которая в будущем может быть распространена на Совет сотрудничества стран Персидского залива.

Этот пакт, вместо того чтобы представлять собой полноценный оборонительный альянс, отражает меняющуюся парадигму: эпоха односторонней зависимости от Америки закончилась, уступив место гибкой и многоуровневой архитектуре безопасности. Результатом этого процесса может стать как создание относительной стабильности посредством совместного сдерживания, так и обострение геополитического соперничества. Будущее этого альянса прояснится не в официальных заявлениях, а в реальных испытаниях региональными кризисами.