NOURNEWS- Состоявшийся в воскресенье днем телефонный разговор между Али Акбаром Ахмадьяном, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана, и его эмиратским коллегой Тахнуном бин Заидом, а также акцент на «взаимосвязанности региональной безопасности» свидетельствуют о растущем понимании важной реальности: ни одна страна в Персидском заливе не может определять свою безопасность независимо от своих соседей. Недавняя агрессия сионистского режима против Ирана является настоящим испытанием для измерения глубины этого понимания и готовности стран региона превратить его в практическую политику.
Региональная безопасность требует активного участия, а не только дипломатических заявлений. Опыт последних лет показывает, что игнорирование угрозы одному субъекту вскоре окажет сильное воздействие на другие, как, например, война в Йемене, энергетический кризис и напряженность в Ормузском проливе повлияли на глобальную безопасность за пределами локальных границ.
Сионистский режим и усилия по нарушению непрерывности безопасности
Одна из очевидных целей сионистского режима, осуществляющего агрессивные действия против Ирана, - создать пробела в доверии в сфере безопасности между странами Персидского залива. Тель-Авив и его сторонники стремятся превратить Иран в единую угрозу, чтобы создать основу для своего большего присутствия в регионе путем разделения судеб безопасности стран.
Если эти усилия встретят бездействие на региональном уровне, сионистскому режиму удастся поразить несколько целей одной стрелой: Ослабление роли Ирана, легитимация иностранного вмешательства и перестройка системы безопасности в Персидском заливе в пользу Запада. Но если такие страны, как ОАЭ, Катар, Кувейт и Саудовская Аравия, поймут, что безопасность Ирана неразрывно связана с их безопасностью, это уравнение будет нарушено.
Дипломатических ответов недостаточно, необходимы скоординированные действия
Осуждения агрессии недостаточно; региональная безопасность не укрепится одним заявлением. Перед лицом прямого нападения сионистского режима на иранскую территорию, страны, чья безопасность связана с Ираном, должны действовать, выходя за рамки простого заявления позиций. Одно из стратегических предложений - оказывать совместное экономическое давление на режимы, нарушающие безопасность.
Например, координация действий по прекращению или ограничению экспорта нефти и газа в качестве временной, но решительной меры могла бы послать четкий сигнал Соединенным Штатам и Израилю: Региональная безопасность - это коллективная красная линия. Любое её нарушение повлечёт за собой экономические и геополитические издержки. Это не только укрепит мир, но и создаст в мире образ региональной власти и единства.
Возможность единства или продолжение разделения?
Персидский залив находится на стратегическом перепутье. Либо страны воспользуются угрозой одному из государств как возможностью для сплочения, либо наблюдая за коллективным бездействием, они позволяют циклу нестабильности повторяться. Теперь выбор находится в руках региональных лидеров.
Если арабские страны действительно считают, что подрыв безопасности одной страны наносит ущерб другим, им следует продемонстрировать эту веру в практической политике. В противном случае сионистский режим и США продолжат следовать стратегии «разделяй». Региональная безопасность - это результат единства воли, а не иностранного присутствия.