נג'פי הצהיר היום, יום שני, בוועידה הכללית ה-70 של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), כי הרקורד הבלתי מקובל של מדיניותה וביצועיה של ממשלת אוסטריה במילוי התחייבויותיה כמדינה המארחת של ארגונים בינלאומיים בווינה אינו מותיר ספק שהיא אינה ראויה לקחת על עצמה תפקיד כזה.
נציג ארה"ב הודה כי וושינגטון התנגדה לבקשתו של אסלאמי לפטור מאיסור הנסיעה לווינה, וטען כי התנגדות זו, על פי כללי ועדת הסנקציות של האו"ם, הובילה לדחיית הבקשה.
הוא נימק את החסימה הזו בטענות חוזרות ונשנות נגד איראן, וטען כי ארה"ב לא יכולה לאפשר לאסלאמי לנסוע לוועידה הכללית ללא מה שכינה "שיתוף פעולה משמעותי בתחום אמצעי ההגנה הגרעינית". הוא טען גם כי איראן משתמשת בנוכחותה בפגישה למטרות תעמולה, מעלה האשמות לגבי רמות העשרתה ומאיימת על האינטרסים הביטחוניים של ארה"ב ושותפותיה באזור.
בהגנה על פעולות ארצו, הצהיר נציג אוסטריה בארגונים בינלאומיים, כריסטיאן אבנר, כי וינה הגישה בקשה לפטור מאיסור הנסיעה לוועדת הסנקציות של מועצת הביטחון, אך בקשה זו נדחתה. הוא טען כי כתוצאה מהחלטה זו, אוסטריה מחויבת לסרב כניסה לחבר במשלחת האיראנית, ובהמשך הצביע על הצורך להגיש בקשות לויזה במועד.
בתגובה, נג'פי תיאר את הדיווח האוסטרי כ"מעוות לחלוטין", ואמר כי זה מדהים שאוסטריה מסתמכת על החלטות שפג תוקפן או על ועדה שאינה קיימת כדי להצדיק הפרת התחייבויות המדינה המארחת.
הוא הדגיש כי החלטה 2231 פגה ב-18 באוקטובר 2025, וכי כל הגבלות האו"ם על איראן הסתיימו. נג'פי הצהיר כי זו לא רק עמדתה של איראן, אלא שהיא אומצה גם על ידי שתי חברות קבועות במועצת הביטחון ותנועת המדינות הבלתי מזדהות.
שגריר איראן טען כי הפעולות שננקטו בשם ועדת הסנקציות חורגות מסמכותה החוקית ומהוות ניצול לרעה של הליכי וסמכויות מועצת הביטחון על ידי חלק מחברות המערב.
בתגובה לטענה ליישום אוטומטי של מנגנון הביטול החוזר, הוא הדגיש כי צו נשיאותי 11 של החלטה 2231 אינו יכול לעקוף או לעקוף את סעיף 27 של מגילת האו"ם ויש ליישם אותו במסגרתו.
באשר למועד הגשת בקשת הוויזה, נג'פי הסביר כי ראש המשלחת האיראנית הגיש את בקשתו חודש קודם לכן וקיבל את הוויזה שלו, אך לאחר מכן סורבה כניסתו באמתלה של סנקציות.
הוא הוסיף כי הנפקת הוויזה מצביעה על כך שאוסטריה ומדינות החברות בהסכם שנגן, שאישרו את הוויזה, לא ראו באופן חוקי את מנגנון הביטול החוזר ככזה שהופעל והסנקציות הוחזרו. הוא טען: "ברור שביטול הוויזה התרחש תחת לחץ מצד מדינה ספציפית, וההצדקה המשפטית לכאורה לפעולה זו הומצאה לאחר מכן."
נג'פי הזכיר לכולם כי לחץ זה הופעל על ידי אותה מדינה אשר, ימים ספורים קודם לכן, הייתה יוזמת מרכזית של ההחלטה הפוליטית של מועצת המנהלים של סבא"א נגד איראן, ואשר הפרה את החוק הבינלאומי ואת מגילת האו"ם על ידי תקיפת מתקני גרעין איראניים.
נציג הקבע האיראני לארגונים בינלאומיים בווינה הדגיש כי איראן מבינה את הלחץ העז על ממשלת אוסטריה, אך לחץ זה אינו מצדיק את הפרת התחייבויותיה על ידי המדינה המארחת. הוא תיאר את השימוש בסבא"א ככלי לקידום האינטרסים של מדינה אחת על חשבון פגיעה באמינות המוסד והמדינה המארחת כדרך פעולה מסוכנת שיש לעצור אותה.