זה נאמר במהלך ראיון עם נשיא הרפובליקה האסלאמית של איראן, שנערך על ידי הרשת ההודית "India Today", בשולי השתתפותו בפסגת BRICS. הנשיא פזשקיאן הדגיש את הקשרים ההיסטוריים והתרבותיים בין איראן להודו, דיבר על השיפור המתמיד ביחסים עם ראש ממשלת הודו, והדגיש את חשיבותו של נמל צ'בהאר באיראן כמרכז תחבורה באזור. הוא הגדיר את BRICS כמנגנון להתמודדות עם חד-צדדיות אמריקאית וסנקציות חד-צדדיות, וקרא לשיתוף פעולה עצמאי בין המדינות החברות בתחומי הסחר, ההשקעות והביטחון האזורי.
בהקשר קשור, פזשקיאן תיאר את יחסי איראן עם שכנותיה, כולל איחוד האמירויות הערביות, ערב הסעודית, פקיסטן, קטאר, רוסיה וסין, כידידותיים. הוא ראה את הבעיה העיקרית בבסיסים האמריקאים באזור, וציין כי איראן לא יזמה שום מלחמה אלא רק הגנה על עצמה מפני תוקפנות ציונית-אמריקאית.
להלן הטקסט המלא של ראיון פזשקיאן עם כתב "India Today":
כתב: נתחיל בפגישתך הדו-צדדית עם ראש הממשלה נרנדרה מודי. אחת התמונות האייקוניות של פגישה זו היא זו שבה ראש הממשלה אוחז בידך ומלווה אותך לתערוכה. מצד שני, ניהלת שיחה בת 45 דקות. אנא הסבר מה קרה בפועל ומה היה מוקד הדיון הזה.
הנשיא פז'שקיאן: מערכת היחסים שלנו עם ראש ממשלת הודו משתפרת מיום ליום מאז שנכנסתי לתפקיד. האמת היא שבשל הקשרים התרבותיים העמוקים והעתיקים שקושרים בינינו, הודו ואיראן חולקות קשר תרבותי והיסטורי המשתרע על פני אלפי שנים; קשר שלא ידוהה עם הזמן. באופן טבעי, אנו שואפים לחזק את היחסים הללו מדי יום, לבנות מחדש את יסודות התרבות העמוקה הזו ולעזור זה לזה לעמוד איתן באזור כנגד ההתפשטות המתגבשת בעולם.
כתב: ובכן, העלית נקודה חשובה מאוד. אבל אנחנו מדברים על מדינה שנמצאת כעת במלחמה, ולהודו יש גם אינטרסים אסטרטגיים משמעותיים באיראן, אחד החשובים שבהם הוא נמל צ'בהאר. בהתחשב במלחמה, בסכסוכים ובתקיפות שאנו עדים להן בצ'בהאר, באיזו מידה אתה מחשיב את צ'בהאר לאמינה עבור הודו ועדיין מסוגלת וחשובה?
הנשיא מסעוד פזשכיאן: לא אנחנו התחלנו את המלחמה; אלא, אמריקה הפושעת והישות הציונית הן שפתחו בה. אם ניקח בחשבון את הבסיס של המשפט הבינלאומי או עקרונות הומניטריים, הם תקפו את ארצנו ללא כל מסגרת, רצחו את מנהיגינו ומפקדינו, הרגו ילדים חפים מפשע בבית ספר, הכל ביום אחד, רצחו מדענים והרסו תשתיות. למרבה הצער, התנהגות זו אינה עולה בקנה אחד עם המשפט הבינלאומי וההומניטרי. כתוצאה מכך, לא הייתה לנו ברירה אלא להגן על עצמנו.
באשר לצ'בהאר ולקשר שאנו יכולים ליצור עם הודו, איראן תופסת עמדה גיאופוליטית שיכולה, מבחינת תחבורה ציבורית ותקשורת אזורית, לשמש כצומת דרכים המחברת את הדרום עם הצפון ואת המזרח עם המערב. זהו המסלול הקל, הכלכלי והנוח ביותר שיכול לעזור למדינות האזור ליצור קשרים כלכליים, תרבותיים, פוליטיים, מדעיים וחברתיים. אנו נמצאים במצב זה זמן רב; איראן הייתה נתיב בדרך המשי, ודרכו נוצרו חילופי תרבות. ניתן להחיות אותם. אנו מוכנים לחלוטין להחיות נתיב זה ולהושיט יד לעזרה זה לזה. זה יוביל באופן טבעי לשילוב טוב בהרבה של חוויות, מיומנויות ותרבויות.
כתב: אדוני הנשיא, האם נושא ההשקעה ההודית בנמל צ'בהאר הועלה גם במהלך שיחותיך עם ראש הממשלה?
הנשיא מסעוד פזשכיאן: במהלך המשא ומתן שלנו, דנו בנושאים שונים. חברים יכולים להשקיע שם; כבר יש להם השקעות. הם יכולים לבוא ולעבוד יחד, או שנוכל לקיים שיתוף פעולה דו-צדדי בנושאים שונים. על זה אנחנו מוכנים לעבוד יחד בכל הנושאים הקיימים.
כתב: אדוני הנשיא, דיברת גם בפורום הכלכלי והמסחרי. באיזו מידה איראן אטרקטיבית ואמינה עבור משקיעים? בנסיבות שבהן אתם עומדים בפני סנקציות - לא סנקציות בינלאומיות, כמובן, אלא סנקציות אמריקאיות וסנקציות חד-צדדיות שהוטלו על ידי מדינה אחת, שמדינות אחרות לא צריכות לציית להן מבחינה חוקית, אך בכל זאת קיימות - בנסיבות כאלה, כיצד יכולים חברות וגורמים כלכליים הודיים לפעול באיראן או לשתף פעולה איתה?
הנשיא פזשכיאן: מטרת בריקס היא לסיים את ההגמוניה האמריקאית, שתחתיה היא מטילה סנקציות על כל מדינה שתבחר, ולשים קץ להתפשטות. בבריקס, העסקאות, הסחר ושיתוף הפעולה שלנו אמורים להיות בלתי תלויים בכל מדינה שמטילה סנקציות על כל מדינה שתבחר. ושאנחנו יכולים לתקשר זה עם זה. התאספנו כאן כדי לבנות על הבסיס הזה, לעזור זה לזה, למצוא דרך קדימה, לתמוך זה בזה, כדי שנוכל לעמוד נגד ההתפשטות והחד-צדדיות הזו. זוהי מטרת הפסגה שבה אנו יושבים כאן עם מעצמות עולם גדולות כמו סין, רוסיה והודו, למצוא את הדרך הזו, לחלץ את אמריקה מהחד-צדדיות שלה, ולהיות מסוגלים לתקשר זה עם זה. זהו המסר והאחריות של פסגת BRICS.
כתב: אבל הצלחת BRICS נמדדת גם על ידי פרסום הצהרה משותפת, ונראה כי חילוקי הדעות בין איחוד האמירויות הערביות לאיראן הפכו למכשול רציני להגיע להצהרה משותפת כזו.
הנשיא פזשכיאן: אין לנו בעיה עם איחוד האמירויות הערביות. אין לנו בעיה עם אף אחת מהמדינות באזור. הבעיה שלנו היא עם הבסיסים שיש לאמריקה במדינות אלה, שמהם היא תוקפת את ארצנו. איחוד האמירויות הערביות וכל שאר המדינות באזור הן אחינו. חיינו יחד כל החיים, סחרנו יחד כל החיים, ועזרנו זה לזה כל החיים. אמריקה היא זו שהקימה שם בסיסים, ומהבסיסים האלה הם הורגים את ילדינו, הורסים את התשתיות שלנו ומפציצים את המנהיגים, המדענים והעם שלנו. הבעיה האמיתית היא שחברים ושכנים לא צריכים לאפשר לאויבים להשתמש בשטחם כדי לתקוף מדינה אחרת.
כרגע יש לנו יחסים טובים עם איחוד האמירויות הערביות, ואנחנו יכולים לפתח אותם עוד יותר, כפי שאנחנו עושים עם שאר המדינות. אנחנו רוצים לקיים יחסים ידידותיים עם כולן, אבל אמריקה היא זו שלא רוצה שזה יקרה. זו הסיבה שאמריקה לא רוצה שזה יקרה; אמריקה לוקחת את הנפט, המינרלים ועושר המינרלים של האזור, ובתמורה, נותנת להם נשק, טילים ומטוסים כדי להפחיד אותנו אחד נגד השני או להסית לעוינות בינינו כדי שנלחם בינינו. הם לוקחים את עושר האזור הזה והורסים את הביטחון והשלום. אנחנו עצמנו יכולים לשתף פעולה עם שכנינו, לבסס שלום וביטחון באזור, לעזור לעמנו ולהחיות את הכלכלות והתרבות שלנו.
מראיין: אז, אתה מעלה נקודה חשובה מאוד; מכיוון שהמערב חשב שהוא יכול לשבור את איראן, האם איראן עכשיו מאוחדת ומגובשת יותר?
הנשיא פזשכיאן: למדינות מתפתחות יש בעיות משלהן, וגם לנו היו ונשארים לנו. אבל מה שאמריקה עשתה הפך אותנו למאוחדים יותר. זה אפילו גרם לאנשים באזור לשנוא את אמריקה יותר בגלל מה שאמריקה עשתה; כי נעשה לנו עוול. הם תקפו את ארצנו ללא כל סיבה, פשוט כי היה להם כוח. הם דמיינו שהם יבואו כמו ונצואלה וישתלטו על כל ארצנו תוך 24 שעות, ויתקינו את הסוכנים שלהם. הם חשבו שהמדינה תקרוס תוך יומיים-שלושה על ידי התנקשות במנהיגים ובשרים, וחשוב מכל, על ידי התנקשות במנהיג המהפכה האסלאמית. לא רק שזה לא קרה, אלא שהעם יצא לרחובות בכוח. כעת, במשך למעלה מ-190 יום, האנשים היו ברחובות, וכוחותינו המזוינים עמדו בהקרבה ובמסירות נגד הטכנולוגיה הזו והכוח הצבאי הזה, והתנגדו בעוז. למרות כל ניסיונותיהם להפיל את הממשלה, הממשלה, בעזרת העם ובתמיכת הכוחות המזוינים, הצליחה לפתור את הבעיות. התנגדות זו הייתה בלתי נתפסת עבורם, ובעקבות פעולה זו עצמה, התאחדנו יותר מיום ליום. אפילו אלה בארצנו שלא היו מרוצים והיו להם בעיות עמדו יחד כדי לשמר את ריבונות המדינה, הגנו על ריבונותה של איראן ומחו על התוקפנות שביצעה הישות הציונית ואמריקה. אפילו מספר רב של איראנים שהיו בחו"ל חזרו לאיראן. זה, למרות כל הבעיות שיש לנו, היה בלתי נתפס.
מראיין: האם אתם מבקשים להשיג נשק גרעיני? האם העשרת אורניום אינה נתונה למשא ומתן עבור איראן? מהי עמדת איראן בנושא זה, במיוחד לאור העובדה שזו בדיוק הסוגיה שטראמפ מדגיש שוב ושוב?
הנשיא פזשכיאן: אתם יודעים שמה שעשתה אמריקה היה קודם כל לנסות להשיג שליטה צבאית, אבל היא לא הצליחה. אחר כך היא כיוונה לתשתיות, אבל גם זה לא עבד. עכשיו היא חסמה את כניסת הסחורות, התרופות, המזון ואפילו הסחר. היא סגרה את נתיב הים ורוצה לסגור גם את הנתיבים היבשתיים, והכל תוך כדי שהיא טוענת שהיא מקיימת זכויות אדם. בינתיים, היא רוצה להרעיב את החולים שלנו ואת עמנו, או לתת להם למות מפחד ממחלות, או ליצור בעיות כדי לאלץ אותנו להיכנע. זה לא אנושי; זה הדבר הכי נורא שהם יכולים לעשות. הם חוסמים את זרימת התרופות והמזון, בזמן שאנחנו מנהלים סחר, והם לא מאפשרים לכסף שלנו לחזור. איזה מין היגיון זה? אלה שנלחמים, נלחמים בשדה הקרב... הם טוענים שהם מקיימים זכויות אדם. איזה מין זכויות אדם אלו שלא מאפשרות לאנשים באזור שאינו קשור למלחמה להיות מונעים מתרופות, מזון והחיים עצמם?
האנשים האלה מדברים על זכויות אדם, אבל למה הם בכלל נלחמים? מה עשינו כדי להגיע לזה? זו קטסטרופה. הם אומרים לעולם שאנחנו מחפשים נשק גרעיני והשמדה המונית. האם אנחנו מחפשים השמדה המונית, או שמא אלה שהורגים אנשים חפים מפשע מדי יום בעזה, פלסטין, סוריה, לבנון ואיראן? מי עושה את זה? למרבה הצער, העולם רואה את החזות השטחית המושכת שלהם ומאמין שהם אומרים את האמת.
כתב: אבל מה הטעם בזה? האם זה קשור לישראל? מה המטרה בטענה שאיראן מחזיקה בנשק גרעיני או שהיא בדרך להשיגו?
הנשיא פזשכיאן: הפעולות האמריקאיות נגד איראן הן תעמולה בלבד. איראן ומתקני הגרעין שלנו היו נתונים לפיקוח המחמיר ביותר בנוגע לסוגיית הגרעין. היינו מוכנים, והם הגיעו כל יום, בדקו וביקרו. פעלנו במסגרת החוק הבינלאומי, ואנחנו ממשיכים לעשות זאת. אם היינו מחפשים נשק גרעיני, לא היינו הופכים לחברים באמנת אי-הפצת נשק גרעיני. כל זה הוא תירוץ להצדיק את התקפתם על אדמתנו. מנהיגנו המעונה החזיק גם הוא בתפקיד מנהיגותי גבוה ומעמד מכובד, והוא הצהיר שוב ושוב שאנחנו לא מחפשים נשק גרעיני בשום צורה. באיזו שפה עלינו לומר שאנחנו לא מחפשים נשק גרעיני? אילו ראיות הם מצאו שמוכיחות שאנחנו מפתחים נשק גרעיני שמצדיקות את תוקפנותם נגד ארצנו בצורה זו? הם משקרים, בדיוק כמו כל השקרים שהם מספרים ללא הרף לאנשים מהדוכן.
כתב: אדוני הנשיא, אני עוקב אחר ההתפתחויות בסכסוך בין איראן לארצות הברית במשך זמן רב. אנא ספק את הערכתך לגבי מצב המלחמה. האם אנחנו עדיין במלחמה, או שהמלחמה נמצאת במצב של השעיה, לאור כישלון הפסקת האש והמשא ומתן?
הנשיא פזשכיאן: האם אתה מדמיין שהישות הציונית מנסה למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני? מדוע ישות זו אינה חברה באמנת אי-הפצת נשק גרעיני? שיהיו להם פצצת אטום מתי שהם רוצים... מדוע ארגונים בינלאומיים אלה אינם מתנגדים לישות הציונית? מדוע היא פיתחה את פצצת האטום, ומדוע היא אינה חברה בארגונים בינלאומיים? הציונים הרגו יותר מ-70,000 איש ומפציצים כל יום. איזה מין מצפון אנושי יכול לקבל שאנשים חפים מפשע זוכים ליחס כזה? הם חותכים את אספקת המים, המזון והתרופות שלהם, וכל העולם רואה ומבין. למה אף אחד לא עושה כלום בקשר לישות הציונית? איזה מין עולם ברברי זה שבו אנשים יכולים בקלות כזו להרוג אנשים - נשים וילדים - ולתקוף בתי חולים ואוניברסיטאות? כולם צופים, אפילו מגנים עליהם כל יום. זו קטסטרופה.
אנו מתנגדים להתנהגות המדכאת של הישות הציונית ולהתנהגות המדכאת שאמריקה מפגינה. אנו אומרים שהם לא צריכים לדכא ולהרוג אנשים חפים מפשע, ואנחנו מתנגדים לזה. האם גם אנחנו צריכים להיהרג? זה אפילו יותר לא צודק, והעולם והאנושות רואים את זה, אבל הם פשוט צופים ולפעמים מזדהים.
כתב: זו נקודה חשובה. אבל שוב, טראמפ ממשיך לומר שהוא בקשר עם מנהיגים חדשים באיראן ומדבר איתם. למה הוא מתכוון במנהיגים חדשים באיראן? עם מי טראמפ מדבר באיראן?
הנשיא פזשכיאן: דיברנו כדי לסיים את המלחמה ולקבוע הפסקת אש. דיברנו כמה פעמים. כשהם פתחו במתקפה הראשונה שלהם, מלחמת שנים עשר הימים, היינו בשולחן המשא ומתן. לאחר מכן, חזרנו שוב לשולחן המשא ומתן. היינו על סף הגעה להסכם סופי כשהם תקפו שוב. ושוב, אחרי כל התוקפנות והאכזריות שהם הפכו כלפינו, הגענו להסכם וחתמנו ​​עליו. טראמפ הגיע ואמר בפשטות, "אני לא מקבל את זה", וקרע אותו שוב לגזרים. איך נוכל לדבר שוב ולסמוך על ההתחייבויות האלה שהם מקיימים או לא מקיימים? אנחנו לא יודעים. הם כותבים משהו ואז קורעים אותו בקלות כמו לשתות מים. איזה מין עולם זה שבו אנחנו לא יכולים לשבת ולדבר ולהפסיק לדבר? זו הבעיה שיש לנו. עכשיו אין לנו בעיה. אנחנו לא מחפשים מלחמה. איראן שלנו מעולם לא הייתה תוקפנית. אי אפשר להסתכל מאות שנים אחורה ולגלות שאיראן תקפה מדינה כלשהי.
כתב: אבל המשא ומתן התנהל בתיווך פקיסטן, ואף היה מזכר הבנות, אך המועד האחרון שלו פג ב-17 באוגוסט. בהתחשב בכך שהמשא ומתן בתיווך פקיסטן לא הגיע לסיומו, האם עומאן נכנסה לתהליך הגישור והמשא ומתן?
הנשיא פזשכיאן: איננו יודעים איזו מהצהרותיו של טראמפ עלינו לקבל בסופו של דבר ולקיים. פקיסטן היא חברה, אח ושכנה, והיא עשתה מאמצים רבים בהקשר זה כדי לבסס שלום וביטחון באזור. קטאר גם ביקשה להבטיח שההבנה שהושגה בפקיסטן תתממש. איני יודע מה הבעיה עם מה שכתבנו בפקיסטן. אמריקה רוצה שנשב ונדבר שוב. מה היה לא הגיוני במה שאמרנו שם? או מה היה מחוץ לגבולות ההיגיון, החוק והמדע שדרשו שנדבר שוב היום? הנקודות שהעלינו הן אותן נקודות, והבסיס לכך הוא שאמריקה חייבת להסיר את הסנקציות שלה, לנטוש את החד-צדדיות שלה, להפסיק לדבר אלינו בכוח, ולפתוח לנו את הדרך לחיות כמו שאר העולם. אנו מוכנים, במסגרת החוק הבינלאומי ועל סמך עקרונות לוגיים של יחסים גלובליים, לנהל קשר עם כולם. לא תקפנו אף אחד. הם תקפו אותנו, והגנו על עצמנו. מה עוד צריך לקרות כדי שנוכל לומר, למשל, שהם רוצים להגיע להסכם? בנוגע לסוגיית הגרעין, אנו מתוכננים גם לשבת יחד, שוב במסגרת אמנת אי-הפצת נשק גרעיני ואותם חוקים בינלאומיים. אנו מוכנים לדיאלוג.
מראיין: אם טראמפ היה מבקש שיחות ישירות עם איראן ללא תנאים מוקדמים, האם היית מוכן למשא ומתן כזה?
הנשיא פזשכיאן: איננו יכולים לקבל החלטה כזו כרגע. חשבו על כך: הם התנקשו במנהיג שלנו, ועל סמך מה? עכשיו, מי שרצח את מנהיגנו רוצה לדבר איתנו גם ישירות? מישהו בא ורוצח ואז מצפה שזה יהיה כל כך פשוט? העם כועס מאוד על מה שקרה, והאסון הזה שהם גרמו למדינתנו לא יישכח בקלות. זה קשה מאוד. המנהיג העליון של המהפכה לא היה סתם מנהיג; הוא תפס מקום מיוחד בלב העם האיראני. קשה מאוד לכל האוכלוסייה פשוט לקבל את זה ולאפשר לאדם להמשיך הלאה בקלות כזו. קשה מאוד. לא, זה לא כל כך פשוט. יש להשיב את אווירת האמון הזו. עלינו להאמין שדבריהם כנים ושהם פועלים במסגרת הקיימת. מאז תחילת המהפכה, עמדנו איתן, בעוד שהם מנסים להפיל את ארצנו.
כתב: מהי תגובת איראן להסכם מכה?
הנשיא פזשכיאן: אנחנו לא במלחמה עם ערב הסעודית, וגם לתימנים יש בעיות משלהם. כל מדינות האזור חייבות לשבת ולכונן שלום וביטחון באזור. אין היגיון או סיבה שנהיה במלחמה ובסכסוך זה עם זה. כיצד יכולות מדינות אירופה לשבת יחד, למרות מאות שנים של מלחמה ביניהן, ולקיים כללים משלהן לאינטראקציה, לפתוח דרכים זו לזו ולעסוק בסחר? גם מדינות האזור שלנו יכולות לפעול לפי עקרונות אלה. לכל מדינה יכולים להיות טעמים, רעיונות ותפיסות משלה, אבל במסגרת התקשורת והביטחון האזורי, אנחנו יושבים ומדברים יחד. לחימה אינה נכונה. בני אדם לא צריכים להרוג בני אדם אחרים. בני אדם, במציאות, לא מונעים מבני אדם אחרים חיים והתפתחות. זה יהיה ברברי לעשות זאת.
אנו שואפים לאפשר לא רק לערב הסעודית, טורקיה ופקיסטן, אלא לכל מדינות האזור, לשבת יחד ולשמור על ביטחוננו. אנו יכולים ליצור כלכלה דינמית באזור, ולהבטיח חיים בריאים ומשגשגים לכל מי שחי בו. אין סיבה לא לבסס אחדות ולכידות באזור.
כתב: אנו שומעים דיבורים על נקמה נגד אמריקה והתקפות על מדינות "המזרח התיכון". האם זה לא בדיוק מה שהמערב רוצה - לפלג אתכם ולגרום לאזור מחלוקת וסכסוך?
הנשיא פזשכיאן: האם אתם מפקפקים בכך? האסטרטגיה של אמריקה והישות הציונית היא "הפרד ומשול". בתוך ארצנו, במהלך המהומות של ינואר 2016, טראמפ עצמו הצהיר שאנחנו מוכנים להפיל את המשטר. כעת, הם רוצים להעמיד קבוצות אתניות שונות זו נגד זו במדינתנו כדי ליצור פילוג ובעיות בתוך גבולותינו. הם עושים את אותו הדבר במדינות שכנות. אם תסתכלו על הכתבים שהם פרסמו, כוונתם היא לאחד את מדינות ערב נגד איראן כדי שיילחמו זו בזו. כשאנחנו נלחמים, הם ייקחו את הנפט והמשאבים שלנו, ובתמורה, הם יתנו להם נשק כדי שנהרגו זה את זה, בזמן שהם עצמם ילכו לעשות כרצונם. איזה היגיון מכתיב שכל מדינה באזור צריכה להתחמש עד כדי כך שנפחד זה מזה? האם אנשים פוחדים זה מזה? כתוצאה מכך, אמריקה ומעשיה יוצרים פילוג ועוינות.
מאז שלקחתי אחריות, המאמץ היחיד שלי היה לטפח אחדות ולכידות בתוך המדינה, למנוע מהבדלי הטעמים הטבעיים בין אנשים להפוך לעוינות, להושיט יד של ידידות למדינות שכנות ולכונן ברית של אהבה ואנושיות. זה המאמץ שאנחנו עושים. הם לא רוצים שנגיע למטרה הזו.
כתב: אז מדוע איראן, אדוני הנשיא, לא מקיימת קשר הדוק יותר עם העולם הערבי? אזור זה הוא חלק מהעולם האסלאמי. מדוע אינך פועל לסיום הקרע שנוצר בין שיעים לסונים, קרע שהמערב מלבה זמן רב?
הנשיא פזשכיאן: שוחחנו, ומיום הראשון, במהלך ראש השנה והחודש הקדוש, שהם ימים מיוחדים למוסלמים, שוחחנו בטלפון עם כל המנהיגים וניהלנו דיאלוג. הבעיה היא שאמריקה הקימה בסיסים בשטח של מדינות ערב. משם, הם תוקפים אותנו. אי אפשר לתקוף את ארצנו כל יום משם. לא תקפנו אותם. כיוונו את מקור ההתקפות על ארצנו. זה הוביל באופן טבעי לטינה מסוימת כלפי מדינות האזור. האם טינה זו מוצדקת? שהם צריכים לכעוס על כך שהם אפשרו לאויב לבסס נוכחות על אדמתם, להרוג את עמנו התמימים, ואנחנו נשארים פסיביים?
כתב: ובכן, התוצאה של מצב זה היא מצור או סגירה של מיצרי הורמוז, והעולם סובל מכך. גם הודו בוודאי תרגיש את ההשלכות של סגירה כזו. מה המצב במצרי הורמוז כעת? טראמפ אמר שהוא רוצה לשנות את שמו ל"מיצרי טראמפ". אז מה המצב בהורמוז? והאם המלחמה, בעזרת החות'ים, חיזבאללה וחמאס, התרחבה גם לבאב אל-מנדב? מה המצב הנוכחי, אדוני הנשיא?
הנשיא פזשכיאן: לא חיזבאללה ולא חמאס - אני לא מדמיין שהם יזמו את ההתקפה. הם מגנים על עצמם. מי מהם תקף ללא סיבה? הם תוקפים, והם מגנים על עצמם. מאיזו סיבה? אמריקה באה וסוגרת את האזור החיוני שלנו, וכשהם חוסמים את הגישה שלנו, אין לנו תגובה? מאותו מקור, הם מביאים נשק, הם מביאים משאבים, הם זוממים מזימות, והם לא מאפשרים ביטחון ושלום באזור. אתם יכולים לדמיין מה היינו צריכים לעשות? באופן טבעי, זו התגובה שאנחנו מראים לנוכח ההתקפה שלהם. אנחנו מחויבים להגיב. אם לא נגיב בשלב מסוים, אנחנו מתים. אנחנו חיים, ואנחנו מגיבים. אמריקה חייבת להפסיק את המצור והסנקציות. סנקציות פירושן הריגת חולים, הגברת האבטלה, הרחבת העוני, יצירת חוסר שביעות רצון והחמרת אינספור בעיות קיימות. אם הם רוצים לנהל מלחמה, שילחמו בצבא. למה להילחם באזרחים חפים מפשע? למה לעשות את זה לעם? ואז הם טוענים שאיראן עושה את זה? אנחנו לא. תחת הסנקציות שהוטלו עלינו, הם עושים את הדברים הנוראיים והקיצוניים ביותר שאפשר כדי להשאיר את עמנו בעוני, רעב, מחלות ובעיות שונות אחרות, תוך יצירת מחלוקת פנימית. מכיוון שהם לא יכלו להשיג את מטרתם באמצעות מלחמה, הם מקווים להשיג אותה באמצעות סכסוכים פנימיים. לא נאפשר זאת.
בריקס היא בין הפלטפורמות שיכולות לעזור לפתוח את הנתיב הסגור הזה. הקשרים האלה שיש לנו, המדינות השכנות האלה שיש לנו, הן אפיקים שדרכם נוכל לנהל את הסחר והתקשורת שלנו. קו החיים שלנו אינו הים. כמובן, נתיב הים קל, אבל זה לא כך שאם הם יסגרו את נתיב הים, ניכנע. זוהי אותה אשליה שהם מטפחים במשך כל כך הרבה זמן: שעל ידי סגירת הנתיב והטלת סנקציות, הם יוכלו לאלץ את איראן להיכנע. הם לא יצליחו.
כתב: בפגישתך עם ראש ממשלת הודו, האם סיפקת ערבויות כלשהן בנוגע לבטיחותם של מלחים הודים או לביטחון הספינות העוברות במצר הורמוז? הודו מתמודדת עם משבר אנרגיה חמור וחשה את תוצאות המצב הזה.
הנשיא פזשכיאן: דנו בנושא זה עם סולטנות עומאן. הגענו להבנה במסגרת ספציפית. ביום שני, שרי החוץ של מדינות ערב אמורים להיפגש בעומאן כדי לסכם את ההבנה הזו בנוגע למצר הורמוז ולדווח על המצב לארגון הימי הבינלאומי. במסגרת זו של המשפט הבינלאומי, המצר יישאר פתוח, בתנאי שארצות הברית תפסיק את התקפותיה הפחדניות ותוקפנותה.
כתב: האשמה נוספת שהמערב מעלה ללא הרף היא שרוסיה וסין ממשיכות לתמוך באיראן בתחומים צבאיים, אסטרטגיים וטכנולוגיים. נאמר אפילו שתמיכה זו כוללת מתן מודיעין בזמן אמת. מהי תגובתך לטענה זו? ואיזה סוג סיוע רוסיה וסין מספקות לאיראן?
הנשיא פזשכיאן: רוסיה וסין הן חברותינו ושכנותינו, ואנו שומרים על קשר זו עם זו. אנו גם מבקשים לשפר ולהעמיק את יחסינו עם הודו, כפי שעשינו בעבר. הם רוצים שנמנע ממגע זה עם זה. הטכנולוגיה והכלים נמצאים בידי אמריקה והאירופאים. עם הלוויינים והמרגלים שלהם, הם עושים כרצונם. הם לא יכולים להבין כיצד העם האיראני עמד בכוח כזה. זה בלתי נתפס בעיניהם. העם הוא שהתמיד, לא הטכנולוגיה. במציאות, הם באו כרצונם ותקפו, אבל העם החזיק מעמד ומוצא דרכים שונות לצאת מהבעיות שיצר. מכיוון שהם לא יכולים להביס אותנו, הם מדמיינים שזרים עוזרים לנו. הם יודעים אילו כלים וטכנולוגיה יש לנו, אבל מה שיוצר איתנות והתנגדות הם לא הכלים; אלא הלכידות, האחדות והסולידריות שקיימות במדינה הזו.
כתב: אוקיי. אני לא יכול לסיים את הראיון הזה בלי להתייחס לנושא חשוב נוסף. דיווחים ופריטי מידע רבים ולא מדויקים פורסמו על המנהיג החדש של איראן, אדוני הנשיא. מה מצבו?
הנשיא פזשכיאן: הם התנקשו ברוב המנהיגים שלנו, מפקדי הכוחות המזוינים שלנו, ומדענים, יחד עם משפחותיהם. שום מסגרת הומניטרית לא מאפשרת להם לבוא ולבצע זוועות כאלה, וכתוצאה מכך הם יוצרים את אותן התפיסות. תודה לאל, המנהיג שלנו חי, התקשורת איתו ידידותית, והוא מבצע את תפקידו. הם מפיצים שמועות ומדמיינים שהם יכולים לעשות את אותו הדבר למנהיג שלנו. האמת המרה היא שהאנשים האלה, עם הטכנולוגיה שלהם, הם הטרוריסטים האמיתיים. תראו, הישות הציונית ואמריקה, בסוריה, בלבנון, בעזה, בעיראק, בקטאר, באיראן, הם מתנקשים במי שהם רוצים, ואז הם קוראים לאחרים "טרוריסטים". אנחנו מכוונים נגד טרוריסטים איזה עולם מוזר! הם הורגים כל כך בקלות. אדם אחד הורס משפחה; אדם אחד הורס בניין שלם. אחר כך הם קוראים לו טרוריסט. זוהי טקטיקה חדשה; זוהי טרור מדיני. הם כותבים רשימות משלהם של אנשים להיהרג ומפרסמים אותן. מנהיגי קהילות, מדעני חברה, אנשים רגילים - האם ילדי בית ספר הם טרוריסטים? או שגשר או מפעל הם טרוריסטים? אבל הם עושים את זה, ואז מקדמים את זה בתקשורת שלהם: "אנחנו נלחמים נגד טרוריסטים". זהו היגיון חדש.
כמובן, במדינה שלנו, יש מנהיג שמקבל את ההחלטה הסופית. זה היה המצב מההתחלה, וזה המצב עכשיו. באופן טבעי, הוא זה שיקבל את ההחלטה הסופית. ידוע שיש אנשים התפשטותיים בעולם שלא רוצים שמדינות אחרות ינהלו יחסים טובים זו עם זו ויחיו בשלום. וכל מי שלא נכנע להם, הם ממהרים לחסל בדרכים שונות. אבל אנחנו איתנים, ולא נאפשר להם לחסל אותנו.