בעקבות הדיווח הקודם של נורניוז על הסיבות האמיתיות לפיטוריה של דוברת העיתונות של הבית הלבן, קרולין לויט (https://nournews.ir/n/338293), צץ מידע חדש ממקורות תקשורתיים בוושינגטון, המטיל ספק רב בדיווח הרשמי על התפטרותה. על פי מקורות אלה, עזיבתה של דוברת העיתונות של הבית הלבן אינה קשורה כלל לרצונה של לויט להקדיש יותר זמן למשפחתה, אלא היא חלק ממאבק כוחות בתוך המעגל הפנימי של דונלד טראמפ, שהתעצם עם פרסום מידע מסווג בנוגע למצב הנשק האמריקאי והנזק שנגרם על ידי המלחמה עם איראן.

כתב בולט ב-NBC, שביקש להישאר בעילום שם בשל רגישות העניין, אישר בראיון עיתונאי, תוך ציטוט דיווח קודם של נורניוז, כי המידע שדלף על ידי מקורות איראניים בנוגע לסיבת עזיבתו של לויט היה "מדויק". לדברי הכתב, לויט התעמת עם מזכיר המדינה האמריקאי מרקו רוביו במספר הזדמנויות, ורוביו חיפש זה מכבר הזדמנות לסגור עמו חשבונות.
על פי דיווח זה, נקודת המפנה בסיפור הייתה דליפת מידע בנוגע למחסור בנשק אמריקאי ולהיקף הנזק שנגרם על ידי מלחמה עם איראן. בעקבות דליפה זו, הקים מזכיר ההגנה האמריקאי פיט חגסת' ועדה לזיהוי האדם או האנשים האחראים לדליפה; רוביו היה גם חבר בוועדה זו.
חקירת הוועדה נמשכה חמישה ימים בלבד, ובסופו של דבר, שלושה בכירים בממשל האמריקאי, חברי קבינט או כאלה עם גישה למידע מסווג ברמת הקבינט, זוהו כחשודים.
קלי לופלר, אחת מ-22 חברי הקבינט של טראמפ ומזכירת העסקים הקטנים של ארה"ב, הייתה בין השלושה. היא נבדקה בעבר על רשלנותה בטיפול במידע מסווג ועל מה שתואר בוושינגטון כ"פטפוט חסר אחריות" שלה.
שני החשודים האחרים היו עוזרת בכירה של פיט הגסט וקרולין לויט, מזכירת העיתונות של הבית הלבן. הכללתה של לויט ברשימה הייתה משמעותית במיוחד, שכן היא ועוזרו של הגסט השתתפו בפגישה שבה הציג בראד קופר דו"ח על מצב הנשק האמריקאי והנזק שנגרם על ידי המלחמה עם איראן; לשניהם הייתה גישה למידע שדלף מאוחר יותר.
אך נקודת המחלוקת העיקרית בממשל טראמפ הייתה כיצד לטפל בממצאי החקירה. למרות שרוביו התעקש שהתוצאות ישותפו עמו ועם הגסט תחילה, ראש צוות החקירה הגיש את הדו"ח ישירות לסגן הנשיא ג'יי.די. ואנס.
ואנס, לעומת זאת, לא ראה את ממצאי החקירה אמינים. הוא האמין שהדליפה ככל הנראה הגיעה מאחד מעוזריו של רוביו ולכן קרא לחקירה חדשה על ידי משרד המפקח הכללי של הבית הלבן. עמדה זו הטילה ספק למעשה בממצאי החקירה בת חמשת הימים וחשפה חוסר קונצנזוס ברמות הגבוהות ביותר של ממשל טראמפ בנוגע למקור הדליפה.
למרות התנגדויותיו של ואנס, רוביו העביר את הדו"ח ישירות לטראמפ. למחרת, במהלך פגישה סגורה עם ואנס, רוביו והיגסט, טראמפ העלה את סוגיית שלושת החשודים וביקש מרוביו והיגסט את דעתם מי מהם הוא החשוד העיקרי.
התשובה הייתה זהה עבור שניהם: קרולין לויט.
טראמפ לא הגיב מיד ולא הורה על כל פעולה נגד מזכיר העיתונות שלו באותה פגישה. במקום זאת, הוא אמר לרוביו ולהיגסט לא לנקוט בפעולה כלשהי, והתעקש שהוא יקבל את ההחלטה הסופית בעצמו.
עם זאת, יחסו של טראמפ ללויט השתנה באופן ניכר מאותה נקודה ואילך. על פי מקורות המעורים בנושא, יחסי הגומלין של הנשיא עם מזכיר העיתונות של הבית הלבן הפכו לקשוחים ומעליבים יותר ויותר בכמה הזדמנויות, התנהגות שהעבירה ללויט את המסר שתמיכתו של טראמפ בה כבר אינה כפי שהייתה פעם.
תקרית אחת כזו התרחשה ב-2 ביולי, ימים ספורים לפני שטראמפ נסע לטורקיה לפסגת נאט"ו. באותה פגישה, טראמפ לעג וגער בגב' לויט על איחור של שלוש דקות לפגישה מייעצת עמו.
מול כמה מעוזריה של גב' לויט, כולל מנהל התקשורת של הבית הלבן, סטיבן צ'ונג, וסגניתה, אנה קלי, פנה טראמפ לגב' לויט ואמר: "האם את חושבת שזכירת העיתונות של הבית הלבן תואמת את תפקידך כאישה שמחליפה חיתולים לתינוקה?" כתב בכיר ב-CNN ציטט את ג'ייסון מילר, עוזר בכיר בבית הלבן לתקשורת אסטרטגית, שאמר: "מעולם לא ראיתי את גב' לויט כל כך כועסת ומושפלת".
מאז סוף יוני, לויט חשדה שרוביו והגסת' קשרו קשר עם טראמפ כדי להרוס אותה. בתחילה, היא האמינה שתוכל לשמור על אמון הנשיא על ידי הגברת תמיכתה ושבחיה בו. עם זאת, לאחר הפגישה ב-2 ביולי, היא הגיעה למסקנה שהיא הפכה לקורבן הבולט ביותר של מאבק כוחות במעגל הפנימי של טראמפ וכי הנשיא צפוי לפטר אותה בעתיד הקרוב.
מאותו רגע ואילך, לויט כבר לא היה מודאג רק משמירה על משרתו; הוא גם חשב כיצד לעזוב את הבית הלבן. על פי מקורות, הוא חיפש הזדמנות להתפטר ולשלוט בעזיבתו לפני שטראמפ יפטר אותו וישפיל אותו.
סימנים למותו של לויט החלו להופיע אפילו בקרב עובדיו. עוזריו היו כמעט בטוחים שפיטוריו קרובים, ויריבות ברורה צצה בין אנה קלי לסטיבן צ'ונג לרשתו.
הדברים התבהרו עוד יותר ב-5 ביולי, במהלך ארוחת ערב ידידותית עם קבוצת עיתונאים מהבית הלבן. סטיבן צ'ונג, אחד מעוזריו הקרובים ביותר של טראמפ, התבדח שלוויט יעדיף להישאר בבית וכי טראמפ כנראה לא יתנגד לבחירה זו.
הערה זו הייתה משמעותית במיוחד: בבירוקרטיה האמריקאית, עובדים בדרך כלל נמנעים מהצהרות פומביות כאלה על הממונים עליהם, גם אם הם לא מסכימים איתם. לכן, רמז זה היה אולי איתות ברור לעיתונאים הנוכחים שסמכותו המנהלית של לויט נשחקה במידה רבה, וכי סביבו כבר לא חוששים להטיל ספק בעמדתו.
אבל החלק החשוב ביותר בסיפור טמון בנרטיב הרשמי סביב עזיבתו של לויט - נרטיב שמידע חדש מצביע על כך שעשוי להיות סותר את האמת.
לאחר עזיבתו של לויט, כמה דיווחים לא רשמיים, אולי ככיסוי כדי להימנע מחשיפת הסיבה האמיתית לפיטוריו, טענו כי התפטרותו נבעה מחוסר שביעות רצונו מהתנהגותו של טראמפ במהלך העברת המטוס הנשיאותי. בגרסה זו, טינתו על כך שטראמפ השאיר אותו במטוס הנשיאותי והמשיך את המסע בעצמו במטוס מטען הוצגה כסיבה הסופית להתפטרותו.
עם זאת, על פי מידע חדש, האמת הייתה הפוכה לחלוטין.
לויט עצמו היה זה שהדליף את הידיעה על השימוש של טראמפ במטוס מטען.
במקרה זה, תקרית המטוס לא הייתה הסיבה לעזיבתו של לויט, אלא חלק ממבצע שהוביל לחשיפת עניין רגיש הנוגע לנשיא האמריקאי. גילוי זה גבה מחיר פוליטי גבוה עבור טראמפ, וחשף את חרדתו, פגיעותו ואת הנסיבות יוצאות הדופן של מעמדו הרעוע במלחמה עם איראן.
לפי דיווח זה, לויט הנחית את המכה האחרונה על טראמפ בכך שהדליף את המידע, אך הוא הבין שמעשה זה עלול לשמש כתירוץ לפיטוריו. לכן, הוא התפטר לפני שלטראמפ הייתה הזדמנות להדיח אותו מהבית הלבן בצורה משפילה.
לפיכך, הנרטיבים של "התפטרות מסיבות משפחתיות" או "אי נוחות מהחלפת מטוסים" עשויים להיות כיסוי למציאות מורכבת יותר: לויט, שנקלע למאבק הכוחות בין רוביו להגסת' מצד אחד, לבין המעגל הפנימי של טראמפ מצד שני, הבין שנוכחותו המתמשכת בבית הלבן אינה בת קיימא עוד. במקביל, הוא ניסה להגדיל את המחיר הפוליטי של סכסוך זה עבור הנשיא על ידי חשיפת הסיפור על מטוס המטען.
מנקודת מבט זו, אין לראות את פיטוריו של לויט כהליך שגרתי בבית הלבן. אירוע זה הוא האחרון בסדרת סכסוכים שהחלו בחילוקי דעות אישיים ופוליטיים של לויט עם רוביו, הסלימו למשבר ביטחוני עם חשיפת מידע על מחסור בנשק והנזק הפוטנציאלי של מלחמה עם איראן, הובילו לחקירה בת חמישה ימים, להופעתם של שלושה חשודים במאבק כוחות בתוך הממשל, והגיעו לשיאם בפיטוריו של אחד מאנשי סודו הקרובים ביותר של טראמפ בתקשורת.
אבל המשמעות העיקרית של פרשה זו חורגת הרבה מעבר לגורלו של דובר. מה שהיה ידוע בממשל טראמפ על מצב הנשק, נזקי המלחמה ומידת הפגיעות האמיתית של אמריקה בסכסוך עם איראן היה כה רגיש עד שחשיפתו הפכה למשבר ביטחוני ופוליטי ברמות הממשל הגבוהות ביותר.
למעשה, השאלה העיקרית כעת אינה מדוע קרולין לויט התפטרה. השאלה החשובה יותר היא: איזה מידע היה ברשות ממשל טראמפ על מצבן האמיתי של היכולות הצבאיות האמריקאיות והנזק שנגרם על ידי מלחמה עם איראן שהובילה למאבק כוחות סוער זה בבית הלבן?
בהקשר זה, למרות שלויט עזב את הבית הלבן לפני שהפך לקורבן הרשמי של הסדר זה, עזיבתו לא הייתה רק התפטרות, אלא סוף מאבק פנימי על שליטה במידע, הנרטיב הרשמי של המלחמה עם איראן, והשבריריות האמיתית של ממשל טראמפ.