המגזין האמריקאי "The Atlantic" ציין במאמר שפורסם ביום שני כי בעלות ברית המסתמכות על ציוד צבאי אמריקאי זקוקות כעת לתוכנית מגירה, לאור המחסור בנשק שחווה וושינגטון כתוצאה מהמלחמה עם איראן.
המגזין קבע כי "למרות שארצות הברית הייתה המעצמה הצבאית המובילה בעולם במשך עשרות שנים, נראה שהיא אינה מסוגלת להתעמת עם מעצמה אזורית כמו איראן במשך יותר מכמה חודשים לפני שתתמודד עם משבר נשק".
מאז תחילת המלחמה עם איראן ב-28 בפברואר, דיווחים מצביעים על כך שארצות הברית צרכה שני שלישים מטילי היירוט הפטריוט שלה, יותר משליש מטילי היירוט THAAD שלה, ושליש או יותר ממלאי טילי השיוט טומהוק שלה מלפני המלחמה.
על פי "The Atlantic", קצב הצריכה מבלבל עוד יותר בהתחשב בכך שהפסקת אש שברירית עצרה את רוב הלחימה במשך חודשים. בהתבסס על דפוסי הייצור האחרונים, חידוש מלאי הנשק ייקח מספר שנים.
הדו"ח טען כי "מה שמקשה עוד יותר על האתגר האמריקאי הוא השינוי המשמעותי בטכנולוגיית הלחימה לעבר שימוש ברחפנים זולים".
הדו"ח ציין כי ארצות הברית ובעלות בריתה במפרץ נאלצו להשתמש במערכות הגנה אווירית מתוחכמות ויקרות, כמו טילי פטריוט PAC-3, שכל אחד מהם עולה מיליוני דולרים ועם מחזור ייצור ארוך, כדי להפיל רחפנים איראניים שניתן להרכיב במהירות תמורת כ-30,000 דולר.
"מטוסי קרב הופכים למיושנים".
"השפעת המחסור בתחמושת אינה מוגבלת למלחמה הנוכחית; היא שולחת מסר מדאיג לבעלות ברית ברחבי העולם: ארצות הברית נתפסה לא מוכנה מההתפתחויות האחרונות בלוחמה וחסרה לה כושר ייצור להסתגל במהירות", נכתב במאמר.
המאמר מוסיף, "פתאום, ההסתמכות על טכנולוגיה צבאית אמריקאית פחות אמינה כאסטרטגיית ביטחון מאשר הייתה לפני שהנשיא טראמפ הכריז מלחמה על איראן", ומזהיר כי "בטווח הארוך, ממשלות שהסתמכו על ארצות הברית לצייד את צבאותיהן יזדקקו לתוכנית מגירה".
בטווח הקצר, חששות לגבי הצטמצמות מלאי הנשק מגבילים את האפשרויות האסטרטגיות של וושינגטון. מכיוון שיועציו מודאגים מהספקה התקינה הנוכחית, טראמפ היסס, על פי הדיווחים, להסלים את המלחמה.
המגזין הזהיר שאם ארצות הברית תשלח כוחות קרקע לאיראן בגודל הדרוש כדי לשמור על מיצרי הורמוז פתוחים, הגנה על כוחות אלה עלולה לרוקן את מלאי מערכות ההגנה האווירית המתקדמות הנותרות. בקרוב, כוחות ארה"ב יהיו פגיעים יותר, והסבירות לנפגעים תגדל.