הארגונים טענו כי אספקת הנשק המתמשכת של לאונרדו לצבא הישראלי מפרה את החוקה האיטלקית ואת המשפט הבינלאומי.

בתביעה שהוגשה בסוף ספטמבר לבית משפט ברומא, טענו הארגונים כי הכוח הכובש מבצע כיבוש צבאי שיטתי ואפרטהייד בגדה המערבית וברצועת עזה, הנתמך על ידי נשק המסופק על ידי חברות בינלאומיות. הם טענו כי פרקטיקות אלה מהוות הפרה בוטה של ​​המשפט ההומניטרי.

לאונרדו הגיבה לתביעה באומרה כי היא מקפידה על כל החוקים הנוגעים לייצוא נשק והתחייבה להגן על עמדתה בבית המשפט. החברה טענה כי כל קשר בין פעולותיה לרצועת עזה מהווה עיוות חמור וחסר בסיס מבחינה משפטית.

טרם התקבלה תגובה מממשלת איטליה.

התביעה הוגשה על ידי אזרח פלסטיני ומספר ארגונים איטלקיים, ביניהם A Buen Diretto, המספק סיוע משפטי חינם למהגרים ולפליטים; התאחדות העובדים הנוצרים האיטלקית (ACLI); והארגון הלא ממשלתי Un Ponte Pere.

החוק האיטלקי אוסר על יצוא נשק למדינות המנהלות מלחמה או מפרות זכויות אדם בינלאומיות.

בשנת 2023, ממשלת איטליה הודיעה על הפסקת יצוא הנשק לישראל על רקע הסלמה באלימות בעזה. שר ההגנה גואידו קרוסטו הבהיר כי צווים שאושרו בעבר עדיין נמצאים בעיבוד לאחר בדיקה מדוקדקת כדי להבטיח שלא ישמשו נגד אזרחים.

מנכ"ל לאונרדו, רוברטו צ'ינגולאני, אישר בסוף ספטמבר כי לא הונפקו רישיונות יצוא חדשים מאז תחילת המלחמה וכי הקשר עם תל אביב מוגבל לשני חוזים קיימים לתחזוקת מטוסי אימונים לא חמושים. הוא ציין כי היו חששות מוגבלים בנוגע לחברה האמריקאית DRS וליחידת המכ"ם הישראלית שלה, אך אלה פועלים תחת סמכות שיפוט זרה.

תביעה זו מגיעה בתקופה בה האיחוד האירופי מחמיר את כללי ייצוא הנשק שלו, ודורש מהמדינות החברות לחסום מכירות אם קיים סיכון להפרות זכויות אדם או משפט בינלאומי, על רקע דאגה בינלאומית מתמשכת בנוגע לשימוש בנשק מיוצא בסכסוכים מזוינים, במיוחד ברצועת עזה.