מריה זכרובה אמרה, בשיחה עם TASS, כי "ניסיון בריטניה, צרפת וגרמניה להטיל מחדש את הסנקציות הישנות של מועצת הביטחון של האו"ם על איראן נראה כמעין משחק כפול, וכל הסנקציות החוקיות שלהן אינן תקפות". היא הסבירה כי מדובר במנגנון ההדק, שיטה המאפשרת הטלה מהירה מחדש של סנקציות ישנות של מועצת הביטחון של האו"ם על איראן. האירופאים נקטו בתחבולה ערמומית בכך שעקפו את הליכי יישוב הסכסוכים שנקבעו בהחלטה 2231.

דוברת משרד החוץ הרוסי הוסיפה כי "על הצדדים לשקול תחילה את טענות מנגנון יישוב הסכסוכים, ולאחר מכן להפנות את העניין למועצת הביטחון של האו"ם רק אם כל המאמצים יגיעו למבוי סתום". בניגוד לטענות הטרויקה האירופית, מנגנון זה לא נוצל. לונדון, פריז וברלין ביטלו את הצעדים הללו ודיווחו מיד למועצת הביטחון של האו"ם.

זכרובה הדגישה: "מנקודת מבט של המשפט הבינלאומי, זה נראה כמו עסקה כפולה. אם אתה מפר את הכללים בעצמך, אתה מאבד את הזכות להשתמש במנגנונים הקבועים בהסכם. האירופאים מפרים ללא הרף את החלטה 2231. כאשר ההגבלות הספציפיות שהוטלו על איראן פגו ב-18 באוקטובר 2023, הם הטילו סנקציות דומות על טהרן.

היא ציינה דרך ערוץ הטלגרם שלה: "האירופאים כתבו מכתב למועצת הביטחון ב-28 באוגוסט, והיום, ב-27 בספטמבר, פג המועד האחרון של 30 יום שיכול היה לעצור את התהליך הזה." מועצת הביטחון של האו"ם לא אימצה החלטה שתחזיר רשמית את משטר הפטורים מהגבלות וסנקציות שהוטלו על איראן. ב-18 באוקטובר (בעוד שלושה שבועות), פג המועד האחרון להסכם הגרעין, והאירופאים היו לחוצים בזמן: הם ניסו להעביר את החלטתם בכל מחיר לפני שרוסיה תתחיל את נשיאות מועצת הביטחון של האו"ם. רוסיה וסין התנגדו לכך.

הפקיד הרוסי הוסיף כי מוסקבה ובייג'ינג עשו מאמץ אחרון לשמר את הלגיטימיות של החלטת מועצת הביטחון של האו"ם מס' ... 2231 והארכתו ב-26 בספטמבר.

זכרובה הדגישה, "זה ייתן להם זמן לחפש פתרון דיפלומטי ולמנוע כל הסלמה בלתי צפויה אפשרית של המצב". עם זאת, האירופאים זקוקים נואשות להפחתת ההסלמה, והם ממהרים לעשות זאת משום שיכולותיהם יפוגו לאחר ה-18 באוקטובר. זו הסיבה שהחלטת מועצת הביטחון לא הוארכה, והמערב הצביע נגדה.

במילים אחרות, הם הפרו שני עקרונות יסוד של המשפט הבינלאומי: "מילוי הסכמים" ועקרון "ניקיון הידיים".

זכרובה ציינה שבכך, המערב יצר בעיה למערכת האיזונים והבלמים.