ג'פרי אפשטיין חזר לקדמת הבמה, הפעם עם טענתו של טאקר קרלסון כי אפשטיין היה סוכן מוסד. זו לא רק תיאוריית קונספירציה. אם תוכח כנכונה, הדבר עלול לחשוף את קשריו של טראמפ לרשת בינלאומית להתעללות מינית בילדים, וחשוב מכך, לפרויקט מודיעיני מושרש עמוק. הפעילה השמרנית הבולטת קנדיס אוונס הייתה גלויה באופן יוצא דופן בהאשמתו של טראמפ בשתיקה בנוגע ל"סחיטה מרושעת של המוסד", והזהירה כי "לא יכולים להיות שני צדדים לפדופיליה". שתיקתו של טראמפ ושיתוף הפעולה השקט עם סוכנויות מודיעין הקשורות לאפשטיין לא רק חושפים אותו לשערורייה מוסרית, אלא גם מגבירים את הסבירות שאויבי אמריקה ינצלו את הפרצה הזו מבחינה פוליטית.
אי השחיתות; רשימת האורחים ומסר מוזר
האי הקטן סנט ג'יימס, שנודע בעבר בשם "אי הפדופילים", הפך לסמל של אחת מרשתות סחר הנשים הגדולות ביותר של המאה ה-20. רשימת האורחים הלא רשמית, אם כי אמינה, כוללת שמות כמו ביל קלינטון, הנסיך אנדרו ואפילו דונלד טראמפ. יש אפילו שמועה שטראמפ שלח מכתב מיני בוטה לאפשטיין ביום הולדתו בכלא בשנת 2003, טענה שהוא מכחיש. בעוד שההוראה האחרונה של טראמפ לתובע הכללי להמשיך בתיק אפשטיין הייתה אולי ניסיון לטהר את שמו, העמימות של ההוראה והעיכוב ביישומה הגבירו את החשדות.
התרחיש הקלאסי של המוסד: בליעה, צילום ואיומים
השימוש בצילום חשאי ובטכניקות "בליעה" הוא אחת השיטות הידועות ביותר של המוסד ללכידת מטרות מרכזיות. המוסד משתמש בשיטה זו, המכונה "סקסטורציה", במשך שנים כדי לאלץ דמויות פוליטיות וצבאיות לשתף פעולה או לשמור על שתיקה. כעת, על ידי איסוף מידע על אפשטיין, יחסיו עם המוסד ויחסיו של טראמפ עם אפשטיין, אנו מתקרבים לתרחיש אפשרי: ישראל או בעלות בריתה אולי השיגו את קלטות הסקס של טראמפ באי של אפשטיין. במקרה זה, טראמפ ניצב לא רק בפני שערורייה מוסרית אלא גם בפני איום אסטרטגי. כלי זה עלול להכפיף את עמדותיו העתידיות של טראמפ כלפי ישראל, ואפילו את הבחירות לנשיאות, לשליטה זרה.
האם זהו סוף מדיניותו של טראמפ או תחילתה של גילוי גדול?
אם השערות אלו יתבררו כנכונות, טראמפ ייכנס לספירלה שמסלולה לא ייקבע על ידי מערכת המשפט האמריקאית, אלא על ידי התכנסות אינטרסים של ביטחון, תקשורת ומודיעין עולמיים. בהתחשב בכך שחלק מהנערות היו בנות ארבע עשרה בלבד בזמן הפשע, המחלוקת לא תוגבל למוסר בלבד; היא תועלה לרמה של פשע פדרלי. כל שיתוף פעולה בעבר או בהווה עם אפשטיין, או כל טיוח מצד טראמפ, עלולים להציב אותו במרכז משבר משפטי וביטחוני חסר תקדים בהיסטוריה האמריקאית. הסיפור עדיין עשוי להיות ספקולטיבי, אך ספקולציות כאלה מספיקות כדי להרוס דמות פוליטית.