בנובמבר 1401 ע"ה, כשהתפרסמו תוצאות הבחירות לפרלמנט במשטר הישראלי, והתברר כי הקואליציה בראשות בנימין נתניהו ניצחה, קיוו רבים בשטחים הכבושים כי עידן חוסר היציבות הפוליטית וממשלות הקואליציה השבריריות. נגמר. 

למרות שתקוות אלה התמודדו במהרה עם ספקות רציניים עם תחילתן של עצרות פנימיות ומחאות נגד הצעות חוק לרפורמה משפטית, אין כעת ספק ש נתניהו היא הביאה לא רק יציבות וביטחון לתושבי השטחים הכבושים, אלא גם את העתיד הפוליטי והפכה את עצמה לאפלה יותר מבעבר.

הוא כבר נחקר בקשר למספר פרשות שחיתות, ולפי כלי תקשורת בעברית, ניתן להוכיח אישומים בחלק ממקרי השוחד הללו. לכן, האפשרות של מעצר וגירוש מהזירה הפוליטית, לצד שערורייה פנימית, תמיד הייתה תלויה מעל ראשו.

כעת, לפי החדשות המדווחות, ממתינה לנתניהו שערורייה משפטית בינלאומית. על פי דיווחים בתקשורת, בית הדין הבינלאומי לצדק, בעקבות תלונת דרום אפריקה נגד המשטר הישראלי באשמת רצח עם בעזה, עשוי לעצור בכירים במשטר הישראלי, בהם ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט. יו"ר הרמטכ"ל המשולב הרצי הלוי ישוחרר בגין ביצוע רצח עם ופשעי מלחמה בעזה.

קריאת בנימין נתניהו

נראה כי האפשרות להוציא צו מעצר נגד פקידים ישראלים היא כה חמורה, עד כי מועצת ביטחון הפנים של המשטר הזה קיימה ביום רביעי שעבר מושב חירום בנושא זה. ערוץ 13 הישראלי דיווח כי המועצה לביטחון הפנים של משטר זה בחנה בחשאי תרחישים הקשורים לצו המעצר הבינלאומי למנהיגים הפוליטיים והצבאיים של משטר זה.

גם תגובת נתניהו לאפשרות של הצבעה כזו מלמדת שדאגת הרשויות בישראל אינה נטולת סיבה. לטענתו, "ישראל בראשותי תתעמת עם כל ניסיון של בית המשפט בהאג להפר את זכויותיה של ישראל להגן על עצמה. לא נכנע לאיומים שמשמיעים בית המשפט בהאג נגד פקידי הצבא והשרים שלנו".

כמובן שלשטות התקשורתית הזו יש צד נוסף, שעליו הצביע עיתונאי ישראלי. בן כספית, עיתונאי ישראלי ידוע, כתב בערוץ הגורמים המשפיעים בנושא הזה, ובינתיים השיחות הללו עם ביידן מסתיימות בצורה מיוחדת".

הממשלה המרושעת חייבת ללכת

מתן פסק דין כזה, ואפילו ההשפעות הפסיכולוגיות של פרסום חדשות כאלה, בהחלט יחזקו את חזית המבקרים הפנימיים והחיצוניים של הבקתה הקיצונית של המשטר הישראלי. הדרישה להקדמת הבחירות ופיטוריו של נתניהו זוכה כבר חודשים להד בשטחים הכבושים ובפי פוליטיקאים מקומיים וזרים, ובשבועות האחרונים היא התבררה יותר.

ב-19 באפריל נכתב בעיתון "הארץ": "חלפו שישה חודשים מאז המלחמה בעזה, ומאז ה-7 באוקטובר המצב בישראל מחמיר מיום ליום. עלינו לסיים את המלחמה ולהחזיר את השבויים ואת בנימין נתניהו חייב לעזוב."

שמעון שפר, מנתח פוליטי בעיתון "ידיעות אחרונות", אמר: "קשה לי למצוא את המילים". מסיבה זו, אני רק יכול לומר שהגיע הזמן שלנו, כעם, להחליף את הממשלה המרושעת הזו בראשות בנימין נתניהו, שמסרב לקבל אחריות על תפקידו בטרגדיית ה-7 באוקטובר וממשיך להוביל אותנו לתהום. "

גם הילרי קלינטון וויליאם הייג, לשעבר מזכירי החוץ של ארצות הברית ואנגליה, הם בין הדמויות הרואות את עזיבתו של נתניהו הכרחית. הדרישה להקדמת הבחירות חלחלה לממשלה הלוחמת הנוכחית. כפי שאמר בני גנץ, חבר המועצה הצבאית הישראלית: "עלינו להגיע להסכמה מתי יתקיימו הבחירות בספטמבר, כלומר לפני שהמלחמה (בעזה) תגיע לשנתה הראשונה".

אור ירוק לאמריקה!?

למעשה, נראה כי הוצאת החלטה כזו מקלה על נסיגת נתניהו ועל המאמצים להגיע להפסקת אש. ארצות הברית של אמריקה הייתה התומכת הרצינית ביותר במשטר הישראלי במלחמה בשבעת החודשים האחרונים. אבל קיומם של חילוקי דעות בין ממשלת ביידן לממשלת נתניהו לא היה סוד.

לא מן הנמנע שהממשלה האמריקאית לא תהסס לפטר את ממשלת ישראל הנוכחית. התוכנית החשובה ביותר שהכריזו האמריקנים לעתיד המשבר במזרח התיכון - בין אם נכון ובין אם לא - היא הקמת ממשלות פלסטיניות וישראליות עצמאיות, שתתחזק בנוכחות נתניהו וחברי ממשלתו הקשוחים. . למנוע יישום של תוכנית כזו.

בהקשר זה, אפילו ערוץ הטלוויזיה הישראלי 12 לא סבר כי להוצאת צו המעצר האפשרי נגד נתניהו בבית המשפט בהאג אין כל קשר לאור הירוק ולאישורה של ארה"ב. רשת זו קבעה בדו"ח, וציטטה כמה גורמים בהאג: "הוצאת צווים כאלה מכיוון שצעד חשוב זה לא היה אפשרי ללא אישור ארה"ב, ולפני שלוש שנים נבחר קארים חאן, התובע הציבורי בהאג. תפקיד התובע בהאג". לפיכך, קארים חאן סגר שני תיקים שהדאיגו מאוד את האמריקנים, האחד קשור לתאי מעצר לא מוכרזים הקשורים לאפגניסטן באירופה, והשני לפשעי מלחמה שבוצעו באפגניסטן.

הרשת בשפה העברית הזו טענה כי "לא ייתכן שהתובע ינקוט פעולה כה דרמטית עם כל כך מעט ראיות במלחמה שעדיין נמשכת, אם לא יהיה לפחות אור ירוק מהאמריקאים". אם זה נכון, המשמעות תהיה ירידה חסרת תקדים ביחסים בין ישראל לארה"ב במצב רגיש מאוד ערב המתקפה הקרקעית על רפיח.

ללא קשר לתקפותה של טענה זו של התקשורת הציונית, הנקודה שיש לקחת בחשבון כאשר אמריקה עומדת בפני פסיקה כזו היא האם ייתכן שהיחסים האסטרטגיים בין וושינגטון ותל אביב ימשכו גם לממשלה הנוכחית ולנתניהו באופן אישי. במילים אחרות, אם קיומו של המשטר הישראלי הוא הקו האדום של אמריקה, האם קיומה של הממשלה הנוכחית כולל גם מצב כזה?

    התמיכה האמריקנית בישראל ובממשלת נתניהו הכתימה עד כה את היוקרה והמעמדה של ארצות הברית. "לא משנה כמה קרדיט יש לאמריקה כמקדם, זכויות האדם אבדו כמעט מאז תחילת המלחמה בעזה", אמרה גב' אניל שלין, פקידת יחסי החוץ במשרד האמריקני לדמוקרטיה, זכויות אדם ועבודה. , שהתפטר במחאה נגד המשך מכירת הנשק האמריקאי לישראל.

   מחאות הסטודנטים האחרונות נגד התמיכה האמריקנית בישראל הגבירו את הלחץ על מקבלי ההחלטות האמריקאים להגיע להפוגה.

בתיאור זה ועל פי הרעיון שהכריזו האמריקנים להפסקת אש קבועה, זהה לרעיון של שתי מדינות, פסיקה אפשרית של בית המשפט בהאג לעצור את נתניהו יכולה להיות הזדמנות טובה לוושינגטון לשמר את ריבונות. יחסים אסטרטגיים עם המשטר הישראלי ואילץ את נתניהו לפרוש כדי שממשלת ביידן תוכל לצאת מהלחצים המקומיים והעולמיים וכמובן להשיג הישג אלקטורלי.

ניסיון ההתייעצויות והמאמצים הדיפלומטיים בחודשים האחרונים מצביע על כך שכל תוכנית או הצעה להפסקת המלחמה והפסקת אש קבועה לא תצליח, למרות נתניהו והממשלה הנוכחית. לכן, נראה שכולם מוכנים לרדוף אחרי התליין של עזה. הפשעים של המאסטר הרשע הגיעו לנקודה שבה כבר אין מקום להגן עליו. עכשיו הגיע הזמן לעונש. אין תשובה ברורה האם מתן פסק דין כזה יוביל בסופו של דבר למעצרו של ביבי, אבל כישלון ושמצה עשויים להיות עונש לא קטן לפוליטיקאי.