דובר משרד ההגנה האמריקני, ג'ון קירבי, אמר ביום שישי: "היום משרד ההגנה ינקוט שורה של צעדים כדי לחזק את עמדת ההגנה שלנו במפרץ הפרסי.
פקיד אמריקאי זה טען; ארצות הברית של אמריקה הייתה עדה לאיומים והתקפות חוזרות ונשנות מצד איראן נגד ספינות סוחר.
הצי החמישי של הצי האמריקני המוצב בבחריין הודיע גם כי הפנטגון מתכנן להגדיל את מספר הספינות והמטוסים המפטרלים במצר הורמוז.
הצי החמישי של הצי האמריקאי טוען שמטרת וושינגטון עם החלטה זו היא למנוע מאיראן לתפוס ספינות נוספות.
במקביל, "בראד קופר", המפקד המרכזי של הצי האמריקני, אמר: "יש לעצור את פעולותיה חסרות האחריות, הבלתי חוקיות והבלתי מוצדקות של איראן בהטרדת ספינות סוחר". היחידה הימית החמישית ושותפינו מחויבים להגן על זכויות ימיות.
שר החוץ האמריקני, אנתוני בלינקן, אמר בפגישה עם מקבילו הכוויתי: "ההתערבות של איראן בספינות מסחריות מנוגדת לחוקים הבינלאומיים ומפרה את הביטחון והיציבות של האזור".
יחד עם שערוריות התקשורת הללו נגד כוחות הצי האיראני במפרץ הפרסי, טענה ארצות הברית כי תפסה דוברה עמוסה בסמים שהתקשורת הזרה ייחסה לאיראן!
במסגרת תוכנית הוליוודית, וושינגטון מנסה להפגין את כוחה ודומיננטיות במפרץ הפרסי באמתלה של הפחדה מצד איראן, בעוד שעל פי החוקים הבינלאומיים, לרפובליקה האסלאמית יש את הזכות להגן באופן לגיטימי על ביטחונה ועל האינטרסים שלה. מים טריטוריאליים, בעוד שאמריקה מתעקשת לקרוא לאזורים אלה כ"מים חופשיים", וזה מה שמנוגד לחוקים הבינלאומיים בתחום העניינים הימיים.
איראן, כמדינה המחזיקה בחלק חשוב ממימי המפרץ הפרסי עד ים עומאן על פי חוקים בינלאומיים, רואה את עצמה מחויבת ליישם את החוקים בדבר מעבר לא בטוח של ספינות דרך נתיבי מים אלו על בסיס זה. חוקים.
על פי חוקי הים, ספינות נדרשות לעבור ללא פגע, לעמוד בחוקים ובפרטיות של מדינות חוף לגבי נתיבי מים, לעמוד בעקרונות סביבתיים ולהיות ברשותם אמצעי מיקום פעילים כדי לא להפריע לאבטחת נתיבי המים.
בינתיים, גם ספינות מלחמה וצוללות נדרשות לעמוד בחוקים הבינלאומיים בנוגע למעברן בנתיבי המים ובמדינות החוף של נתיבי מים אלו.
לאור הניסיון ההולך וגובר של הצי האיראני, איראן רואה עצמה מחויבת לקיים את כל העקרונות הללו ומנחה מדינות אחרות לעשות כן, ועם כל הפרה של כל ספינה הנושאת כל דגל ולאום, הצי האיראני ירתיע אותה.
בהתאם לכך; מכל המסמכים עולה כי החרמת כל הספינות שנתבעו על ידי תושבי המערב על ידי איראן נבעה מאי עמידה של ספינות אלו בחוקים הבינלאומיים, שאמנם הפרה את החוקים הבינלאומיים, אך סיכנה את המעבר הבטוח של ספינות אחרות.
בצד השני; אמריקה מנסה להציג את איראן כמפרה של הביטחון האזורי והעולמי, בעוד שלמדינות מחוץ לאזור כמו אמריקה ובריטניה אין זכויות באזור זה לפי החוקים הבינלאומיים, ונוכחותן במפרץ הפרסי רק הובילה להרס וחוסר ביטחון.
אם הנוכחות האמריקנית במערב אסיה הובילה להתפשטות של משברים ופשעים ביבשה ובאוויר, הייתה לה פעולה כזו גם בזירה הימית, ולכן נסיגתה מהאזור יכולה ליצור פלטפורמה לשלום וביטחון יציב באזור. דרכי מים וחיזוק המעבר הבלתי מזיק של ספינות.
ובזמן שבו ארצות הברית טוענת לקיומו של קונצנזוס אזורי נגד איראן, תהליך ההתפתחויות באזור מעיד על עומק האמון של מדינות האזור ברפובליקה האסלאמית ועל המאמצים של כולם להימנע מהחד-צדדיות האמריקאית.
התפתחות יחסי איראן-סעודיה, הסכמי ביטחון איראניים עם איחוד האמירויות ועיראק, והסכמים צבאיים וביטחוניים בין טהראן למוסקט, יחד עם גישת הליגה הערבית להחיות את היחסים עם סוריה כבעלת ברית אסטרטגית של איראן, הם עדות ברורה. ממה שהזכרנו למעלה.
המלחמה המוצלחת של איראן בטרור, לרבות נגד פיראטיות דרך נתיבי מים בינלאומיים, ותפקידה היקר ביצירת מעבר בטוח דרך מיצר הורמוז, היו מרכיב חשוב בבניית אמון מוצלחת עם מדינות האזור, מה שמגלה גם כי היחסים ממדינות האזור אינן זקוקות לזרים.
ככאלה, ניתן לראות בטענות האנטי-איראניות של האמריקאים חזרה על אותן התנהגויות ועמדות חסרות עקרונות, שמטרתן לחפות על היחלשות מעמדה של אמריקה בזירה הבינלאומית ולהעצים את הדרישה לגירוש אמריקה ממערב אסיה.