گروسی با تأکید بر غیرنظامی بودن راه‌حل پرونده هسته‌ای ایران، در عین حال از محکوم کردن حملات به تأسیسات هسته‌ای ایران خودداری کرد.
نورنیوز-گروه بین‌الملل: مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سخنانی که در جریان سفر به لهستان ایراد کرد، با وجود خودداری از محکوم کردن حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای ایران، تأکید کرد: «با توجه به تخریب بخش قابل توجهی از زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، ما هنوز به یک راه‌حل پایدار برای این مشکل نیاز داریم. این راه‌حل نمی‌تواند نظامی باشد.»
رافائل گروسی در کنفرانسی که با حضور «رادوسلاو سیکورسکی» وزیر امور خارجه لهستان در ورشو برگزار شد، افزود: «از بین بردن کامل ظرفیت و پتانسیل کشوری مانند ایران، که یک پایگاه فناوری و صنعتی مهم دارد، غیرممکن است. در هر سناریویی باید به یک توافق دیپلماتیک دست یافت.»
وی با بیان اینکه «یک توافق پایدار باید حتماً شامل سیستم راستی‌آزمایی قوی و ساختار مناسب باشد» هشدار داد در غیر این صورت توافقی بسیار شکننده رقم خواهد خورد.
گروسی همچنین اظهار داشت در حال حاضر به‌نوعی مذاکرات غیرمستقیم در جریان است و ما در مرحله پس از جنگ قرار داریم. او ابراز امیدواری کرد که روند توافق سرعت بگیرد و آژانس بتواند به ایجاد این تفاهم کمک کند.
این در حالی است که گروسی طی سخنان خود حاضر به محکوم کردن حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای ایران نشد؛ حملاتی که به گفته مقام‌های ایرانی، در پی گزارش جانبدارانه و سیاسی گروسی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران صورت گرفته و برخلاف منشور سازمان ملل بوده است.
در همین راستا، «مسعود پزشکیان» رئیس‌جمهور اسلامی ایران، طبق اصل ۱۲۳ قانون اساسی، قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» را که چهارم تیر ۱۴۰۴ به تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان رسیده بود، برای اجرا به سازمان انرژی اتمی، شورای عالی امنیت ملی و وزارت امور خارجه ابلاغ کرد.
این تصمیم در واکنش به حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی و گزارش‌های جانبدارانه آژانس اتخاذ شد تا سطح همکاری‌های ایران با این نهاد مورد بازنگری قرار گیرد.
گروسی در ادامه این کنفرانس در پاسخ به پرسشی درباره افزایش حضور آژانس در اوکراین و حفاظت از نیروگاه زاپوریژیا گفت: «سطح فعلی فعالیت آژانس در اوکراین رضایت‌بخش است و ما چندین کارشناس ایمنی هسته‌ای در محل داریم.»
وی در پایان افزود که آینده این نیروگاه وابسته به مذاکراتی است که میان روسیه و اوکراین و با نقش ایالات متحده انجام خواهد شد و این موضوع به‌نوعی بحثی سیاسی محسوب می‌شود.