گسستی که با حمله حماس به‌وجود آمده، فرصتی را برای توسعه توسعه یک رویکرد پایدار و کم ریسک‌تر آمریکا به خاورمیانه فراهم می‌آورد.
رسانه‌های خارجی: اینکه «جو بایدن» و دولتش چگونه بتوانند کردارهای اسرائیل را مدیریت کنند، همچنین پژواک‌های گسترده تر ژئوپولیتیکی جنگ، پیامدهای دور رسی دارد برای پایداری منطقه و نیز توانایی واشنگتن در مقابله و بازداری حریفانش در خاورمیانه و دیگر مناطق.
• تزریق سخت افزار نظامی و پرسنل بیشتر، می‌تواند به گرفتارشدن آمریکا در تعهدات بی‌پایان امنیتی در منطقه‌ای بیانجامد که واشنگتن تا همین اواخر تلاش داشت پای خود را از آن بیرون بکشد.
• باتوجه به این مخاطرات است که سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا به شدت نیازمند اصلاح مسیر است. این ضرورت، پیش از هفتم اکتبر هم وجود داشت و اکنون هم بیشتر احساس می‌شود.
• با این حال دولت بایدن هیچ نشانه‌ای از اصلاح و سازگاری‌های کوتاه و میان مدت با هدف چاره کردن ناکامی‌ها و ریسک های راهبرد کنونی‌اش بروز نداده و به جای آن، خود را پایبند یک رویکرد به شدت امنیتی کرده که متکی بر استقرارهای نظامی سنگین‌تر در منطقه و عادی‌سازی میان کشورهای عربی و اسرائیل به‌عنوان سنگ بنای یک بلوک تازه امنیتیِ تحت رهبری آمریکا در خاورمیانه است.
• به محض آنکه بحران جاری در غزه، آرام شود، واشنگتن باید سریعاً دست به کار بیرون کشیدن نیروهایش و نیز کاهش اساسی و بازآرایی حضور نظامی‌اش در این منطقه بشود. همزمان هم باید بر روی ظرفیت‌سازی و تاب‌آوری شرکای منطقه‌ای‌اش سرمایه‌گذاری کند تا آنها بتوانند به‌طور موثرتری با هم برای حفظ ثبات منطقه عمل کرده و چالش‌های امنینی را با حمایت کمتر آمریکا مدیریت نمایند. تنها این رویکرد دو وجهی است که می‌تواند آمریکا را در مسیر یک سیاست متوازن تر خاورمیانه‌ای قرار دهد.
• روشن نیست که سیاستگذاران آمریکایی، درباره پیامدها و تأثیرات سطح دوم و سومِ گسیل نیروی نظامی و افزایش نقش امنیتی آمریکا در منطقه اندیشه کرده‌اند یا خیر و نیز درباره اینکه دوستان و دشمنان آمریکا، چه برداشت و دریافتی از این کار خواهند داشت. به‌طور مشخص، دولت بایدن باید به سه ریسک اذعان کرده و آن را چاره کند: تشدید، پاتَش (Backfire) و گسترش بیش از حد حضور نظامی.
• گسستی که با حمله حماس به‌وجود آمده، فرصتی را برای توسعه توسعه یک رویکرد پایدار و کم ریسک‌تر آمریکا به خاورمیانه فراهم می‌آورد. این بحران نشان می‌دهد تا زمانی که واشنگتن ده‌ها هزار سرباز خود را در خاورمیانه حفظ کند، احتمال زیادی هست که به یک جنگ منطقه‌ای گسترده و پرهزینه کشیده شود، حتی اگر چندان منافعی هم در کار نباشد. برای پرهیز از این وضعیت است که آمریکا باید حضور نظامی‌اش را کاهش داده و بازآرایی نماید.
*جنیفر کاوانگ و فردریک وهری
نشر مطالب درستون «از رسانه‌های خارجی» به معنی تأیید محتوای آن نیست بلکه صرفاً با هدف اطلاع‌رسانی صورت می‌گیرد