Представитель МИД США Нед Прайс написал в Твиттере, что поддерживает протесты в Иране
Эти интервенционистские высказывания продолжают атмосферу в западных СМИ в попытке спровоцировать группы недовольных экономической ситуацией на дестабилизацию социальной среды.
В своем Twitter-аккаунте он назвал иранских протестующих смелыми людьми, которые встали на защиту своих прав! Прайс сказал, что правительство США поддерживает их права.
Это выражение сочувствия происходит в то время, когда иранский народ годами борется с жестокими, бесчеловечными санкциями США.
Интересно, что Нед Прайс является представителем организации, которая безответственно вышла из СВПД и наложила тяжелые экономические издержки на Иран и стороны иранского экономического контракта.
Время этого объявления совпадает с переговорами в Вене, которые хорошо иллюстрируют потрясения во внешней политике Байдена.
Существует много советов от элиты правительству США о том, что кампания максимального давления провалилась, но, видимо, правительство США не хочет признавать свою ошибку из соображений престижа.
Взгляд на историю американской интервенции в Иране показывает, что с 1332 года это правительство пыталось отклонить основные требования народа и использовать их в своих интересах, путем яростного протеса почти на всех политических аренах Ирана.
Самое интересное в этом то, что у американцев, будь то демократы или республиканцы, не было красной линии для вмешательства в дела Ирана, поэтому они поддерживали любую оппозиционную группу или критика Исламской Республики.
От террористов «Аль-Ахвазия» и «Джундаллах» до внутренних критиков, они пытались разрушить стабильность в Иране своим вмешательством,всякий раз, когда это было возможно.
Примечательна с этими заявлениями и симметричность ареста двух европейцев, вызвавших саботаж и бунт, Министерством разведки, пытавшимся отвлечь народный протест и превратить его в кризис, злоупотребляя народными требованиями.
Совпадение этого события с международной мешаниной Франции и Великобритании, может быть планом Запада по усилению давления и получению уступок в переговорах, поскольку Иран до сих пор придерживался своих юридических требований и выдвигал четкие условия для другой стороны в переговорах.
Сумма этих событий отражает тот факт, что заявление Прайса совпадает с американской политикой до Байдена, если только американцы не продемонстрируют явного изменения своего подхода.
Семантическое противоречие таких интервенционистских заявлений с лозунгом сострадания и солидарности с иранским народом, наряду с такими действиями, как санкции в отношении ликарств, запрет иранцам на обучение в университетах и пренебрежение международными соглашениями, это не что иное, как неудачный путь Америки в прошлом.
Следовательно, иранский народ, опираясь на 69-летний опыт нарушения завета американцами и создания кризиса, прекрасно понимает, что сострадание этого правительства не имеет корней в реальности.
NourNews