נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, הגיח ביום ראשון כדי להכיר בתבוסתו של בכמות מול הרוסים, ואמר ש"לא נשאר כלום" מהעיר.
כשנשאל אם חיילים אוקראינים עדיין מחזיקים מעמד או שרוסיה כבשה את העיר, זלנסקי התחמק ואמר רק "אתה צריך להבין שאין שם כלום".
"כיום, בחמות נמצא רק בליבנו."
סגן אלוף בדימוס של חיל האוויר האמריקאי, קארן קוויאטקובסקי, אמרה לספוטניק שהשליטה של הכוחות הרוסיים על מרכז התחבורה החשוב של באחמות ב-20 במאי מסמנת נקודת מפנה קריטית בקרב בין קייב למוסקבה.
שחרורו של בכמות מוכיח שגישת ההנהגה הפוליטית של אוקראינה נכשלה, מכיוון שמה שקרה שם יואשם ישירות בזלנסקי ובקאדר שנותר שלו, אמר קוויאטקובסקי.
הניצחון של רוסיה בבכמות הוא משמעותי "מבחינה מעשית וסמלי", אמרה. "במונחים פרקטיים ואסטרטגיים, השליטה בעיר בשלמותה מאפשרת התחלת בנייה מחדש ונורמליזציה עבור תושבי העיר, ותקווה אמיתית לסופה של "מטחנת הבשר". בעוד שכוחות אוקראינים עשויים עדיין לתקוף את העיר ממערב ומצפון, ההחלטה מי מחזיק בעיר כבר הוחלט מבחינה מעשית, אמר האנליסט לשעבר של משרד ההגנה האמריקני.
במשך חודשים הייתה העיר הנצורה של הרפובליקה העממית דונייצק (DPR) מרכז הלחימה בין רוסיה לאוקראינה. העיר שנלחמה קשה נתפסה לבסוף ב-20 במאי על ידי יחידות תקיפה של החברה הצבאית הפרטית של קבוצת וגנר (PMC) והכוחות המזוינים הרוסים.
העובדה שכוחות רוסים הוכיחו הצלחה רבה בגירוש הכוחות המזוינים של אוקראינה מבחמד מצביעה על "שינוי מכריע בקו המפריד בין אוקראינה לרוסיה", הסביר קוויאטקובסקי.
העיתוי הוא קריטי במקרה הזה, מכיוון שהוא התרחש במהלך או לפני מתקפת הנגד האוקראינית ה"צפויה", היא הוסיפה. "בדיוק כשקבוצת וגנר חוזרת מזרחה למנוחה ולהחלמה, הצבא האוקראיני, הן החיילים והן ההנהגה, צריכים לחזור באופן דומה "הביתה" כדי לנוח ולהתארגן מחדש. ברור שהאסטרטגיה האוקראינית להחזיק חלקים קטנים יותר מהעיר במחיר עצום ולא פרופורציונלי לצבא שנותר נכשלה", אמר קוויאטקובסקי.
נפילת בכמות על ידי אוקראינה עשויה גם להטיל בול בנכונות הבלתי מעורערת של המערב עד כה לספק נשק לאוקראינה. "תצטרך לקבל את ההחלטה במערב, ב-DC ובקייב - הסלמה למלחמה ישירה בין נאט"ו לרוסיה, שתעלה לכולם ותוביל לאסון, או לקצץ בהפסדים, וליישב את הסכסוך כך שהמערב יוכל להפסיק לדמם כסף ונשק, ולהתחיל לקנות את החלק המערבי של אוקראינה", הדגיש קוויאטקובסקי.
לפי האנליטיקאי, זלנסקי מתנהג יותר ויותר "כאילו הוא לא מבין את המציאות של המצב". "הוא מתנהג כאילו האוקראינים לא יאשימו את ההפסד הזה ב"מנהיגות" שלו וביכולות לקיים את הבטחותיו הרבות. במקרה הטוב, הוא מתמודד עם מכה באמינותו בבית, ובמקרה הרע אולי לא יוכל לחזור לקייב בשלום מהזרם שלו, ומאז שהמלחמה התחילה, נסיעות לחו"ל נדירות".
באשר למערב הקולקטיבי כביכול, הוא עשוי להשתמש בשחרור בכמות כסימן לכך שהגיע "הזמן להתיישב", אמר קוויאטקובסקי.
"עם הנפילה המוחלטת של [בחמות], התועלת של זלנסקי למערב, ולאנשיו שלו, הפכה לפתע מוגבלת מאוד", סיכם הקצין בדימוס .
ישראל היום