מזהה חדשות : 106512
תאריך :
פסיקת המיעוט הישן והמשגשג; פרי הדמוקרטיה האנגלית

פסיקת המיעוט הישן והמשגשג; פרי הדמוקרטיה האנגלית

לפי השיטה הפוליטית הנוכחית באנגליה, גורלם של תושבי המדינה הזו נקבע על ידי מיעוט של שלוש עשיריות אחוז מהזקנים העשירים עם הרוב המוחץ של הגברים, שברור שלא יכולים לטעון לייצג את המדינה כולה.

"בוריס ג'ונסון" התפטר מתפקיד ראש ממשלת אנגליה, בעוד שלפי החוקים הקיימים במדינה זו לא נערכו בחירות ארציות במקומו ו"ליז טרוס" נבחרה על ידי חברי המפלגה.

חוקי אנגליה בעת התפטרותו של ראש הממשלה, מגבילים את ההתייחסות לחברי המפלגה שזכו ברוב בבחירות הארציות, כך שאם מפלגה תמצא כי תנאי המזכיר הכללי שלה, בתפקיד של ראש הממשלה, להמשיך לעבוד בתפקיד זה מעוותים, מאלץ אותם להתפטר ויורשו החדש נבחר מקרב מפלגת השלטון ורק על ידי רוב חברי אותה מפלגה.

אמנם במבט ראשון נראה ששיטה זו רואה במפלגה הזוכה את הישות המשפטית האחראית לענייני המדינה, אך בהתחשב בכך שבתפקיד ראש הממשלה יקבל החלטות הן עבור המיעוט והן עבור רוב העם ועם כך- המכונה אומת אנגליה, למעשה, מערכת היחסים המשפטית שלה עם מיעוט שהם לא מצביעים עבור אותה מפלגה משתלטת למעשה על הייצוג של המעטים שהם חברים רשמיים במפלגת השלטון.

באנגליה הנוכחית, מספר זה הוא כ-160 אלף חברים במפלגה הפוליטית השלטת, כלומר המפלגה השמרנית. זאת למרות ש-47 מיליון איש נרשמו להצביע בבחירות הארציות האחרונות.

המודל הזה של דמוקרטיה מושחתת באנגליה, המצומצם לגבולות הצר של המלוכה התורשתית, זכה לביקורת מהדור הרציונליסטי והחדש של האומה האנגלית השנה יותר מאי פעם.

בינתיים, בהתחשב בנתוני הרכב חברי המפלגה, האופי האמיתי של מושג הבחירות בארץ זו מוכר יותר.

 מחקרים מראים שכ-39% מחברי המפלגה השמרנית הם מעל גיל 65. אנשים בין 50 ל-65 מהווים גם הם 19 אחוז. המשמעות היא שיותר ממחצית מהחברים מבוגרים או נוטים להזדקן. רק 6% מהחברים הם עד גיל 25 והשאר מסווגים כבני גיל העמידה. כמו כן, סטטיסטיקת מגדר מראה כי 63% מהמפלגה הזו הם גברים ו-37% הן נשים.

אבל הדבר החשוב יותר הוא ש-80% מחברי המפלגה הזו נמנים עם המשגשגים כלכלית של המדינה ו-20% הנותרים נחשבים למעמד הביניים ההולך וגדל. במילים אחרות, גורלם של תושבי אנגליה נקבע על ידי מיעוט של שלוש עשיריות אחוז מהזקנים העשירים עם הרוב המוחץ של הגברים, שכמובן אינם יכולים לטעון לייצג את המדינה כולה.

השתתפות בהגדרה עצמית של העם, ללא הבדל מעמד חברתי, גזע, דת ומגדר, זכתה למעשה להתעלמות מהמנגנון המורכב של הדמוקרטיה האנגלית, והתלונות על חוסר ההוגנות של תהליך זה בעבר, למרות שתועדו, נעלמו בשום מקום עם התנגדות של מסורתיים ותיקים.

במהלך חצי המאה האחרונה, יותר ממחצית מהמנהיגים הבריטיים נבחרו בשיטה שנמתחה עליה כעת ביקורת. שליטי המדינה הזו ניסו עד כה להשתמש בטיעון לא הגיוני כדי להצדיק את הנוהג הזה על ידי האדרת המסורות הקודמות, שהן בעצמן מושא המחאה של הדור החדש של אנגליה, תוך שימוש בשיא הרשום בגינס, כעובדה.

חוסר האמון וחוסר שביעות הרצון בדרך זו התגלו יותר במקביל לטקס יום ההכתרה של המלכה אליזבת השנייה, כאשר 65% מהצעירים רצו שארצם תפרש מהמלוכה ורצו להקים רפובליקה.

ברור שהשימוש במילות מפתח כגון "המבנה הפוליטי הייחודי של אנגליה" ו"דבר נפוץ יחסית" כדי להציג את המבנה הפוליטי של אנגליה לא יכול להיות המקור של עקרונות דמוקרטיים שהמערב מחשיב את עצמו כמבשר להגנתו. והתרחבות בעולם ותוך דגש מתמשך על נחיצות ההשתתפות של האזרחים במנגנונים הפוליטיים ומאשימים את המדינות המפרות עקרונות אלו בהתנגדות לחירות ובפגיעה בזכויות אדם. במקרים מסוימים, אפילו בקריאה להתפרעויות בארצות אחרות, ווסט מסית את תושבי אותה מדינה לקבל את "זכות ההצבעה".

מדינה כמו אנגליה, המתיימרת לתמוך בערכי הדמוקרטיה, על ידי טענה בעדיפות של כיבוד זכויות אדם במערכות פוליטיות, עוררה שוב ושוב מקרים, הסיתה להתפרעויות והפגנות רחוב, ואפילו מלחמה נגד מדינות אחרות באמתלה זו, אבל מעולם לא הייתה מוכנה להיענות לדרישות אזרחיה בתחום זה.

כיצד יכולה לונדון להכיר בהשקפה האינטרסנטית של מיעוט של שלוש עשיריות מאוכלוסייתה תוך הצעה לגרסה של דמוקרטיה וזכות להגדרה עצמית עם בחירות חופשיות למדינות אחרות?

התוצאה המעשית של דמוקרטיה של 160,000 איש התגלתה בתפקודם של מדינאים בריטים במשך שנים, כמו בחודשים האחרונים, בעוד העם הבריטי משלם את המחיר על תמיכתם המלאה של מדינאיו במלחמה במקום דיאלוג באוקראינה, אשר מסמכים מראים שבמקביל, מיליארדי דולרים. כיסים של בעלי הון הופקדו בצורה של יצרני נשק ומה שהם מכנים ספקי אנרגיה, ונוצר עבורם עושר עצום.

בינתיים, אינפלציה דו-ספרתית ומשבר המזון והאנרגיה הקשו על חייהם של מיליוני אזרחים בריטים, והמרשם של הממשלה עבורם אינו אלא: "אין לך ברירה אלא לשאת בעלויות".


נור ניוז
نظرات

نظر شما

: : :
nournews
Copyright © 2021 www.‎nournews.ir‎, All rights reserved.