מזהה חדשות : 105365
תאריך :
מהי ההגדרה של וושינגטון ל"תגובה בונה"?

מהי ההגדרה של וושינגטון ל"תגובה בונה"?

בהתחשב בהיסטוריה של חוסר תום לב אמריקאי וחוסר המעש של אירופה, כמו גם בהתנהגות הפוליטית של סבא"א, שאינה מוכנה לוותר גם בעיצומו של משא ומתן, הסכם שאין בו ערבות חזקה ואינו שם קץ להגן על תביעות בגישה פוליטית, בהחלט לא יהיה יציב ומהימן.

מוקדם יותר השבוע, "נורניוז" הודיעה כי הרפובליקה האסלאמית של איראן תשלח את התגובה למה שהאמריקאים הציגו עד סוף השבוע, תגובה זו נמסרה לרכז האיחוד האירופי היום.

הצד האמריקני, שניבא כי אופי התגובה של איראן יפעל לפי אותו היגיון כמו קודם ולא שיקף את ההגזמות של וושינגטון, ניסה מיד לזרוק את הכדור לרחבה של איראן.

בעניין זה; "וודנט פאטל", סגן הדובר של שר החוץ האמריקני, אישר את קבלת תגובת איראן למשא ומתן ה-JCPOA דרך הצד האירופי ואמר: "קיבלנו את תגובתה של טהראן להצעה שלנו מהצד האירופי ואנחנו לומדים אותה, אבל למרבה הצער, התגובה של איראן אינה בונה".

בהקשר זה, חשוב לשים לב למספר נקודות:

ראשון; התנהגותה של אמריקה במהלך המשא ומתן מלמדת שהתגובה הבונה היחידה היא זו שעונה על דרישותיה של וושינגטון, וכל תגובה המבקשת לספק ולהבטיח את דרישות הצד השני אינה פרודוקטיבית לדעתם.

שְׁנִיָה; לא חל שינוי בעמדתה האיתנה של איראן בנוגע לנכונותה להצטרף להסכם חזק, יציב ואמין, וטהראן, מתחילת המשא ומתן להסרת הסנקציות, הוכיחה שאם הצד השני מתקרב להיות סביר, ההסכם זמין. וטהראן הראתה גישה זו במילים ובמעשים על ידי הצגת פתרון חדשני ומקצועי.

שְׁלִישִׁי; בהתחשב בהיסטוריה של חוסר תום לב אמריקאי וחוסר המעש של אירופה, כמו גם בהתנהגות הפוליטית של סבא"א, שאינה מוכנה לוותר גם באמצע המשא ומתן, הסכם שאין בו ערבות חזקה ואינו שם קץ הגנה על תביעות בגישה פוליטית בהחלט לא תהיה יציבה ואמינה וכמובן, אין סיבה שטהרן תצטרף אליה.

רביעי; בהסכם שאינו יציב וללא ערבויות, הדרישה העיקרית של איראן, שהיא תועלת כלכלית ומתן הזדמנויות השקעה לחברות זרות באיראן, לא תתממש, ולכן הסכם כזה לא יכול להיחשב חזק ומאוזן.

חמישי; בניגוד לגישה השאפתנית של ארצות הברית, בשל אמונתה בדיפלומטיה ליישוב סכסוכים, איראן תמיד שמרה על שולחן המשא ומתן פעיל על ידי הצגת יוזמות חדשות ותמשיך בתהליך זה כל עוד ישנה אפשרות להתכנסות של נקודות מבט אליהן יש להגיע. הסכם חזק.

שִׁשִׁית; במהלך המשא ומתן, הצד המערבי ניסה שוב ושוב להציג את עמדתה של איראן לגבי עמדותיה ההגיוניות והעקרוניות כמכשול להשגת הסכם, תוך שימוש בכלי משא ומתן חוץ ולחץ תקשורתי כבד, ולהביא לכך שטהרן בעצם לא מבקשת להגיע להסכם. .

התנהגות זו של אמריקה נמשכת לאחר שסיפקה את התגובה האחרונה של איראן להצעות המדינה הזו בכך שהיא כינתה את תגובתה של איראן "לא בונה", והיא מראה שככל הנראה וושינגטון אינה מוכנה לקחת אחריות על טעויות העבר שלה לאחר חודשים של משא ומתן קשה ומסובך על ידי גילוי טוב. אמונה בקבלת הדרישות ההגיוניות והחוקיות של איראן.

התנהגותם של האמריקנים עד כה האריכה את תהליך המשא ומתן וההגעה להסכם, אך חלוף הזמן לא ישנה את גישתה של איראן לחתירה נחרצת אחר האינטרסים של האומה האיראנית.

הדבר המדהים הוא שלמרות הלוך ושוב הוא חלק ממהות המשא ומתן וגם ארצות הברית הדגישה עובדה זו; "אנו בוחנים את תגובת איראן להגיב עליה", אך על מנת לשמר את המגמה קדימה השוררת בשלב זה של המשא ומתן עד להשגת הסכם, קבלת "החלטה מדינית" על ידי וושינגטון היא צעד הכרחי ומחייב שיכול להסתיים. משא ומתן ארוך, באמצעות הבאת תוצאה מאוזנת.


נור ניוז
نظرات

نظر شما

: : :
nournews
Copyright © 2021 www.‎nournews.ir‎, All rights reserved.