نورنيوز- شهد البرلمان الأوروبي عرضًا آخر مناهضًا لإيران يوم الخميس 19 يناير أظهر أن الدول الأوروبية تحت تأثير الأجواء الزائفة التي خلقتها وسائل الإعلام ضد الجمهورية الإسلامية ما زالت تفتقر إلى الفهم الصحيح لما حصل في إيران وغير قادرين على التصرف بشكل مستقل عن النهج الأمريكي الصهيوني.
اقترحت الهيئة التشريعية للاتحاد الأوروبي، من خلال إصدار قرار بعنوان "رد الاتحاد الأوروبي على الاحتجاجات والإعدامات في إيران"، سلسلة من المطالب من بينها زيادة العقوبات ودعم المشاغبين لوصف الحرس الثوري الإسلامي بالإرهاب.
بعد هذا الإجراء، اتصل وزير الخارجية الايراني حسين عبداللهيان بـ "جوزيف بوريل" مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، واصفا هذا القرار بأنه "غير مدروس وغير صحيح"، وصدوره بأنه إنفعالي وحاد وغير مهني وغير مناسب يتعارض مع العقلانية السياسية وبعيد عن الكياسة.
من ناحية أخرى؛ إذا كان الحرس الثوري مؤسسة رسمية وذات سيادة، من ثم تقوم جهة معينة بوصفه بأنه إرهابي، علاوة على ما سينجم عنه من آثار سياسية سلبية في العلاقات، ولكن أيضا من منظور القانون الدولي، فهو في الأساس ليس من اختصاص البرلمان أو حتى مجلس أوروبا ويتعارض بشكل واضح مع أحكام المادتين 2 و 39 من ميثاق الأمم المتحدة.
لهذا السبب؛ وتعليقاً على هذا الإجراء الذي اتخذه البرلمان الأوروبي، قال المتحدث باسم الخارجية الألمانية: موقفنا أن إعلان الحرس الثوري إرهابياً هو أمر صحيح سياسياً، لكن بالإضافة إلى العقبات السياسية ، فإنه يواجه أيضاً عقبات قانونية.
كما تطرقت قناة بي بي سي الفارسية لهذه المسألة في تقرير لها، جاء فيه: هذا القرار ليس له ضمانة تنفيذية، لأن القرارات في هذا المستوى لا تُتخذ بناءً على رغبات أعضاء البرلمان الأوروبي، بل بناءً على السياسة الخارجية للدول الأعضاء ومصالحها الوطنية.
لقد تم إثبات عدم فاعلية مثل هذه الإجراءات من قبل، إذا لم يؤد تصنيف ترامب للحرس الثوري الإيراني كإرهابي في مايو 2018 إلى أي شيء من الناحية العملية، بل على العكس وخلافاً لما كان يرغب به الأمريكي بعد تنفيذ الإجراءات المضادة الإيرانية، فقد أدى أيضا إلى ردود فعل سلبية من أمريكا.
من ناحية أخرى، معتبرا أن القرار المذكور تمت الموافقة عليه على مستوى البرلمان الأوروبي ولا يتطلب تنفيذه من قبل الحكومات الأوروبية، فإن جهود وسائل الإعلام المعارضة في خلق حرب نفسية وضغوط سياسية على إيران، والتي ترافقت مع يظهر القلق من عدم تنفيذ هذا القرار أنه لعبة هادفة ومشتركة للثورة المضادة والصهاينة مع الاتحاد الأوروبي ضد الجمهورية الإسلامية.
بناءً على ذلك ، وبالنظر إلى العملية القانونية الطويلة نسبيًا للموافقة المحتملة على القرار على مستوى وزارات خارجية الاتحاد الأوروبي وعدم وجود توافق بين هذه الدول للموافقة ، وهو أمر ضروري لوضع اللمسات الأخيرة عليه ، لا يبدو أن هذا الإجراءات التدخلية واليائسة لها تأثير كبير على الوضع
هذه النقطة مهمة لأن لعب دور فعال وحيوي للحرس الثوري الإيراني في ضمان الأمن القومي لإيران والمنطقة ، لا سيما في مكافحة الإرهاب ، ليس قضية تظل مخفية عن أعين دول مجلس الأمن. المنطقة وحتى العديد من الرأي العام في العالم ، لذلك ، بالإضافة إلى أنه من غير المرجح أن تؤتي أهداف الدعاية المعادية لإيران من هذا الإجراء ثمارها.
نقطة أخرى مهمة هي: يمكن النظر إلى اقتصار الدول الأوروبية على معاقبة عدد من الأفراد والمؤسسات الإيرانية على أنه نوع من انسحاب الاتحاد الأوروبي من البرنامج المخطط للتيارات المعادية للثورة والصهاينة.
التصويت السلبي للبرلمان الأوروبي على تعديل تعليق مفاوضات خطة العمل الشاملة المشتركة هو دليل آخر على الادعاء بأن هذا الإجراء هو أكثر من مجرد خطوة عملية فعالة ، إنه عمل دعائي لزيادة الضغط السياسي وإثارة الرأي العام وإحداث التهابات في الداخل. الأسواق واستمرار مشروع الفوضى في البلاد.
بأي طريقة؛ كل الجوانب تدل على أن الإجراء الأخير للبرلمان الأوروبي هو أكثر من مجرد عمل عقلاني واستقلال التصويت بما يتماشى مع مصالح الدول الأوروبية ، إنه عمل عصبي سببه فشل مشروع انعدام الأمن الإيراني وتحت ضغط الولايات المتحدة واللوبي المشترك للتيارات المناهضة للثورة والنظام الصهيوني ، الأمر الذي لن يفيدهم فحسب ، بل سيكون له عواقب أكثر سلبية عليهم.
نورنيوز