شناسه خبر : 102553
تاریخ انتشار :
إيران أم الغرب.. أي الطرفين عليه ان يقلق بشأن التسييس ونكث العهود؟

إيران أم الغرب.. أي الطرفين عليه ان يقلق بشأن التسييس ونكث العهود؟

وفقا لسوابق السلوك السياسي للوكالة فإن الطرف الذي يجب أن يقلق في المستقبل هو إيران وليس الوكالة الدولية!

نورنيوز- بعد انتهاء الجولة الأخيرة من مفاوضات رفع العقوبات يوم الاثنين الماضي بعد 5 أيام ، صدرت تصريحات مختلفة من قبل وسائل الإعلام والمسؤولين السياسيين من الدول المشاركة في مفاوضات فيينا ، والتي كانت في بعض الحالات بسبب وجود تناقضات في وجهات النظر. أطراف المباحثات حول آخر الأفكار قدمها منسق الاتحاد الأوروبي.

وكانت نتيجة تصريحات الجانب الغربي من طاولة مفاوضات فيينا أنه بعد انتهاء المحادثات تم إعداد النص النهائي وعلى أطراف المفاوضات إبداء رأيهم في النص النهائي بالقول نعم أو لا! لإعلان

ومع ذلك، صرحت إيران بوضوح أنها لا تعترف بأي نص أو اقتراح كنص نهائي، وبينما تتلقى أفكار إنريكي مورا، نائب منسق الاتحاد الأوروبي ، فإنها ستدقق في البنود المعروضة في طهران وتعبر عن آرائها في هذا الصدد.

علاوة على ذلك ، وبينما حاولت بعض وسائل الإعلام الغربية إحياء لعبة المهلة القديمة بعد عودة الوفود إلى العواصم لمراجعة أفكار مورا ، أعلنت إيران أنه وفقًا لممارساتها المتبعة، تتم مناقشة الأفكار الواردة في اجتماعات الخبراء وفحص بعناية من ثم يقدم الملخص النهائي للسلطات العليا لاتخاذ القرار.

في غضون ذلك، زعمت بعض وسائل الإعلام الغربية أنها حصلت على مسودة تحتوي على أفكار تنسيقية للاتحاد الأوروبي، وزعمت أن إيران حصلت على تنازلات كبيرة في جولة المفاوضات الأخيرة.

وواصلت هذه الوسائل التنبيه على ضرورة تعاون إيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتوضيح التساؤلات التي أثيرت حول نشاطات إيران السابقة في المجال النووي!

على الرغم من أن إيران، على عكس أمريكا، لم تسعى أبدًا إلى الإسراف الذي تعتبر مسألة تسجيل النقاط ذات مغزى، إلا أنه من الواضح جدًا أن استخدام هذه الأدبيات يُستخدم للضغط على إيران لقبول الأفكار التنسيقية للاتحاد الأوروبي دون قيد أو شرط.

في الوقت نفسه ، قال روبرت مالي ، الممثل الخاص للولايات المتحدة ، فور نشر هذا الخبر ، حتى لا يتم اتهامه بتقديم تنازلات لإيران ، بينما قال كلمات متكررة حول ضرورة تقديم إجابات موثوقة من إيران إلى ونفت الوكالة تقديم تنازلات لإيران وقالت: لم نتفق على رفع عقوبات طهران في محادثات فيينا ، وفي الحقيقة لم يتم الاتفاق على شيء حتى نتفق على كل شيء.

القضية التي تحاول الأطراف الغربية ، وخاصة الولايات المتحدة ، تجاهلها عمدًا هي أنه بالنظر إلى تاريخ السلوك السياسي للوكالة ، فإن الطرف الذي يجب أن يقلق المستقبل هو إيران وليس الوكالة!

بعد التوقيع على خطة العمل الشاملة المشتركة ، أوفت إيران بالتزاماتها بأمانة وشفافية تامة ، وفقًا لتقارير عديدة عن خطة العمل الشاملة المشتركة ، ولكن مع الانسحاب غير القانوني للولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة بتوجيه من واشنطن وانطلاق النظام الصهيوني ، التي تم إغلاقها بالكامل بناءً على اتفاقية عام 2015 ، بناءً على النهج السياسي وغير الفني للوكالة ، تم وضعها على جدول الأعمال مرة أخرى وأصبحت عاملاً للضغط على بلدنا.

وبناءً على ذلك ، وضع مفاوضو الجمهورية الاسلامية، في إطار الاستراتيجيات المحددة، حداً للمطالبات السياسية المتعلقة بقضايا الحماية ، وخلق الضمانات اللازمة لضمان استقرار المنفعة الاقتصادية لإيران من الاتفاقية باعتبارها المحور الرئيسي لـ محادثاتهم في فيينا ، وتم متابعة قضية ضرورة أن تنأى الوكالة بنفسها عن السلوك السياسي بجدية.

إن اقتراح مقترحات مثل ضرورة جهود إيران لحل مخاوف الوكالة هو في الواقع اعتماد نهج الهروب إلى الأمام من أجل عدم الاستجابة لمخاوف إيران المعقولة، والتي بالنظر إلى السجلات السابقة ، لا يمكنها الدخول دون ضمان تكرار الاستخدام السياسي للوكالة من قبل القوى الغربية لإثارة قضايا وقائية لا أساس لها من الصحة ، وأي اتفاق محتمل.


نورنيوز
نظرات

نظر شما

: : :
كافة الحقوق محفوظة لموقع نورنيوز
يُرجى ذكر المصدر عند نقل أي موضوع عن موقعنا

nournews
Copyright © 2021 www.‎nournews.ir‎, All rights reserved.