Международная группа: Приостановка переговоров с глазу на глаз между представителями 4+1 и Исламской Республикой Иран из-за выхода США на стадию политического решения переговоров вызвала рост спекуляций и, конечно же, развитие целевых медиапотоков, особенно со стороны западных кругов.
The Wall Street Journal, одно из основных средств массовой информации на западной стороне переговоров в Вене, заявила накануне, что заместитель министра иностранных дел ЕС Энрике Мора попытается убедить Иран подписать Венское соглашение, Без исключения имени Сепах из списка террористических группировок.
Публикация этой новости, которая пока не подтверждена ни одним независимым источником, при попытке показать необратимую запугивающую позицию США подчеркивает ошибочность утверждения о том, что для достижения соглашения Иран должен отступить от своих принципиальных позиций.
Исламская Республика Иран неоднократно заявляла, что, учитывая активное участие Запада, особенно Соединенных Штатов, в полной реализации решений Совета МАГАТЭ, стороны должны стремиться к прочному, справедливому и сильному соглашению, чтобы снизить озабоченность Запада по поводу мирного ядерная программа, обеспечить необходимые условия для полного использования экономических интересов нашей страны.
Соответственно, для иранской переговорной группы установлены красные линии, и в рамках красных линий происходит множество взаимодействий с другими сторонами переговоров.
Вчера агентство Reuters сообщило о том, что переговоры в Вене были близки к однозначному поражению, с публикацией новостей, которые согласно текущей практике этого СМИ не известны.
Хотя медиа-контент этой новости, кажется, противоречит отчету Financial Times и предполагает, что надежды на достижение соглашения иссякают, небольшое размышление о подходе этих двух СМИ показывает, что цель у них одна и та же.
В нынешних условиях стратегия западных СМИ по принуждению Ирана к принятию незаконных и экстравагантных требований США базируется на двух основных столпах.
С одной стороны, это попытка показать необходимость снятия санкций с Сепах, являющегося одной из красных линий Исламской Республики, как главного узла в недостижении договоренности, а с другой стороны, угроза тупика в переговорах, если Иран будет настаивать на выполнении этого условия.
Дело в том, что нерешенными вопросами являются не только не снятие санкций Сепах, но и другие вопросы, которые США упорно отказываются решать.
Кроме того, хотя тупиковая ситуация в переговорах не влияет на текущую ситуацию в Иране в различных политических, экономических и социальных измерениях, пока ни одна из сторон переговоров не пришла к выводу, что переговоры находятся на грани провала.
«Мы продолжим наши усилия посредством диалога и консультаций с нашими союзниками и партнерами в Европейском союзе», — заявила вчера официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс, приветствуя усилия координатора ЕС Энрике Мора по завершению переговоров в Вене.
Он также выразил обеспокоенность по поводу прогресса в мирной ядерной деятельности Ирана, заявив: «Если мы придем к выводу, что ядерный прогресс Ирана за последние три года уничтожил преимущества нераспространения, то мы выберем другой путь».
Хотя представитель Госдепартамента всегда пытался сдвинуть дело с мертвой точки с Ираном, западные аналитики, близкие к переговорам в Вене, считают, что администрация Байдена будет терпелива со своими оппонентами в преддверии промежуточных выборов 8 ноября и намерена заплатить за это из кармана Ирана.
Между тем министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян заявил: «Переговоры в Вене не остановлены, а продолжаются в другом процессе, путем обмена письменными сообщениями с американцами через представителя ЕС с целью отмены односторонних санкций против нас». Нашей целью в этих переговорах является достижение сильного и прочного соглашения.
Растущая сложность международных событий, связанных с украинским кризисом, должна заставить Соединенные Штаты понять, что акцент на продолжении этого процесса затруднит достижение соглашения.
Иран никогда не захочет присоединиться к соглашению, лишенному экономических выгод КСПД, учитывая тяжелое экономическое давление после ухода Трампа.
Альтернативы, к которым призывают США и их союзники для усиления давления на Иран, также несут пропагандистскую, а не исполнительную функцию.
В то время как присутствие Ирана на экспортных рынках, особенно в энергетическом секторе, растет, несмотря на жесткие санкции США, а глобальные условия и позиция США не показывают перспектив остановить эту тенденцию, Вашингтон не может рассчитывать расплачиваться за непринятие политического решения давлением на Иран.
Если у Вашингтона хватит воли и мужества оплатить политическую цену борьбы с противниками соглашения в Соединенных Штатах, сильное и прочное соглашение все же может быть достигнуто.
nournews