נור ניוז: במהלך שיחותיו האחרונות עם שר החוץ האיראני, חוסיין אמיר עבדולהיאן, סבר ראש מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, ג'וזף בורל, כי "הארכת המשא ומתן בווינה" היא צעד לא בונה, והציע, בתגובה לביקורתו האמורה, לחדש את המשא ומתן בשנת נוכחות בין אנריקה מורה, נציג האיחוד האירופי. עלי באגרי, ראש משלחת המשא ומתן האיראנית.
עם זאת, השאלה הדחופה שעלינו לשאול נותרת בעינה, "באיזו מידה תשיג הצעתו של בורל פריצת דרך במשא ומתן בווינה?"
כדי לענות על שאלה זו, עלינו להתייחס למספר נקודות חשובות:
ראשית: איראן תמיד אישרה את עמדתה ודבקה בעקרון המו"מ. בניגוד לצד האירופאי והאמריקאי, היא כלל לא יצאה משולחן המו"מ ועד התחנה האחרונה, לפי בורל, התרחשה לבקשת המערב. הצדדים, והפגין את הגישה האינטראקטיבית שהיא נוקטת בשיחות למרות השעייתן, שם פגש את מוראה עם עלי באגרי וחוסין אמיר עבדולהיאן בטהראן ב-27 במרץ השנה.
ראוי לציין כי איראן עמדה בהסכם הגרעין, והמשיכה למלא את התחייבויותיה גם שנה לאחר שארה"ב פרשה באופן חד צדדי מההסכם.
שנית: מלכתחילה, איראן הניחה את הצעותיה ותוכניתה על שולחן המשא ומתן, ובעוד שהמערב לא נקט כל יוזמה מעשית לסיבוב השביעי והשמיני של השיחות בממשלה השלוש עשרה, הרפובליקה האסלאמית הגיעה לסדר יום ברור ותמציתי. בסופו של דבר התוו קווים אדומים שכבודם לצד השני יוביל להחייאת ההסכם.
ההצעות והיוזמה של איראן להחיות את הסכם הגרעין התרכזו בהסרת כל הסנקציות, אימות עניין זה והבטחה שהפרות המערב לא יחזרו על עצמן ושנושאים אזוריים וטילים אינם ניתנים למשא ומתן.
בהתאם, ניתן לומר שהמערב ידע מלכתחילה מהו מוקד השיחות ובאילו נושאים יש לדון, ולפיכך אין צורך בחידוש השיחות בין איראן למפלגות 4+1 לסיום השיחות, אלא המפלגות המערביות הן שצריכות לקבל החלטה פוליטית כדי לשבור את הקיפאון השולט בשולחן המשא ומתן.
שלישית: בתקופה שבה בורל מדגיש את הצורך לחדש את השיחות בין מורה לבגרי, הוא היה אחת הסיבות להשעיית המשא ומתן מצד הצד האירופי. יש לציין שג'וזפ בורל, מתאם מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, מסר הצהרה מהורהרת בהקשר זה, ואמר: "השיחות בווינה הופסקו הפעם לאחר שהתגברו על המכשולים הרוסיים בגלל המכשולים שהציבה טהראן!"
באופן מפתיע ביותר, בורל טען כי בקשתה של איראן להסיר את חיל משמרות המהפכה האסלאמי מרשימת הסנקציות אינה מתקבלת על הדעת, בעוד שהרפובליקה האסלאמית הדגישה מאז תחילת המשא ומתן את הצורך להסיר את כל הסנקציות, כולל הסרת האיסור על חיל משמרות המהפכה האסלאמית. .
בנסיבות אלה, נראה כי חידוש המשא ומתן, גם ברמת הנציגים, לא יוכל לשפר את המצב הקיים, כל עוד בסיס הפעולה, קרי החשיבה המערבית, יישאר מבוסס על התנשאות עצמית והתעלמות מזכויותיה הלגיטימיות של איראן. להסיר את האמברגו בשלמותו.
רביעית: אם נסתכל מקרוב על מהלך השיחות בווינה, מתברר לנו שאמריקה עדיין חיה במעטפת האשליות הקודמות שלה, ובידן, למרות סיסמת המשא ומתן שהעלה עם עלייתו לשלטון, כן. לא לחולל שום שינוי מעשי בנתיב המשא ומתן האמביוולנטי של אמריקה.
האשמות תכופות להאשמת איראן כוללות, לצד נושאים חדשים ומרחיקים לכת כמו המשך הסנקציות של טראמפ לאחר פרישת אמריקה מההסכם, סוגיות טילים ונושאים אזוריים, בעוד שמדיניות ארה"ב מראה שהיא שואפת לשמר את המבנה והמסגרת הקודמים של סנקציות, על מנת לשמש גשר להפעלת לחץ. הזמנות נוספות בימים הקרובים.
ההוכחה הטובה ביותר לנכונות מה שהזכרנו לעיל היא מה שאמר לאחרונה דובר משרד החוץ האמריקאי, שם טען לאחרונה שאם איראן רוצה להסיר סנקציות מעבר להסכם הגרעין, עליה לטפל בדאגותיה של אמריקה מחוץ לתחום הבעיות הגרעיניות.
לפיכך, חידוש המשא ומתן בין הצד האיראני לנציג האיחוד האירופי אינו יכול להביא לפריצת דרך משמעותית בשיחות בווינה, אלא אם יחול שינוי מהותי במנטליות של הצד האירופי והאמריקאי לקבל החלטות פוליטיות ולנטוש מדיניות לא בונה ומפלגת. .
נותר למערב להבין שעידן המשא ומתן למען המשא ומתן שמטרתו לשמור על סנקציות ולהאשים את איראן הסתיים, ועמידה בעקרונות המשא ומתן וההכרה בזכויותיה של איראן היא "הפתרון המעשי היחיד" להגיע ל להביא למשא ומתן.
נור ניוז