"אנריקה מורה", סגן שר החוץ של האיחוד האירופי, הודיע כי השיחות בווינה יתחדשו לפני סוף השנה וביום שני, 6 בדצמבר.
ההתפתחויות שהתרחשו בין סיום סבב השיחות הקודם לתחילת השלב החדש שלו הן בחזית המזרחית והן בחזית המערבית שנכחו בשיחות בווינה הן משמעותיות מבחינות רבות.
בבחינת מכלול הראיות כי לאחר סיום סבב המשא ומתן הקודם והכרזה על הסכמת שני הצדדים עם שתי הטיוטות שיידונו בנושאי "הסרת הסנקציות" ו"תוכנית הגרעין של איראן", ניתן להסיק כי הגישות והדרישות של הצדדים להמשיך במשא ומתן מוגדרות בצורה ברורה יותר.
בנסיבות הנוכחיות, תוצאת המשא ומתן תהיה תלויה אך ורק ברצונן של המדינות הנוכחיות במשא ומתן להגיע ל"הסכם טוב" או להתעקש על עמדות לא עקרוניות על ידי קבלת הסיכון לקיפאון ללא תוצאות המשא ומתן.
פסגת וינה התקיימה ב-29 בנובמבר 2021, כאשר איראן השיגה הישגים חדשים בפעילות גרעינית בדרכי שלום, תוך שימוש באמצעי פיצוי במסגרת ההגנה, שנה לאחר פרישתה הבלתי חוקית של ארה"ב ממועצת הביטחון של האו"ם וכישלונה של אירופה לעמוד בהתחייבויותיה. זה הגיע.
המערב, בעודו מכנה את ההישגים הגרעיניים של איראן מדאיגים ומתעקש על "זמן מוגבל" להשגת הסכם, אינו מוכן לחזור להתחייבויותיו הסופיות ולטפל בחששות הלגיטימיים של איראן לגבי האפשרות של הישנות של התנהגות בלתי הולמת וחוסר מעש.
התרגום האובייקטיבי של גישה כזו הוא "רוצה יותר ונותן פחות".
אין ספק שהמערב יודע היטב שאיראן לא תיכנע לדרישות מופרזות שכאלה, ואם הייתה עילה לקבל השפלה כזו, זה היה צריך לקרות לפני שלוש שנים.
כיום קיים קרע רציני בין שני הצדדים בשולחן המשא ומתן, ומאחר שאיראן, סין ורוסיה רואות בפתרון לצמצום הפער בין שני הצדדים חזרה להסכם ה-BRICS, יש היגיון בר הגנה להגיע להסכם. .
"איראן הצהירה שהיא תפסיק להגדיל את העשרת האורניום ולבנות צנטריפוגות חכמות יותר ברגע שארצות הברית תחזור להסכם", אמר לברוב לסוכנות הידיעות הרוסית ראשטוב. "למרבה הצער, השותפים המערביים שלנו מנסים להפוך את העובדות על פיה".
לצד המערבי, בגלל ההיסטוריה השחורה הקודמת שלו והפזרנות הנוכחית שלו, אין היגיון בר הגנה לקידום המשא ומתן על ידי העלאת נושאים כמו "התוכנית השנייה", "איום צבאי", "מה שנקרא הגדלה של הסיכון לפיתוח גרעיני של איראן. " והדגשת "מגבלות זמן". הימנע מההיגיון של דיאלוג כדי להגיע להסכמה טובה ולהשיג את המטרות שלך על ידי שימוש בכלי לחץ.
בצעד האחרון מסוג זה, היועץ לביטחון לאומי של הבית הלבן, ג'ייק סאליבן, נסע לשטחים הכבושים ושוחח עם בכירים ציוניים, מה שהוביל להוצאת הצהרה משותפת. הגברת הלחץ הפסיכולוגי על המו"מ האיראנים.
עבור הרפובליקה האסלאמית של איראן, האופי של התנהגויות כאלה ברור למדי. ראשית, מנקודת מבטה של איראן, קיומה של התוכנית השנייה, שמשמעותה פעולה צבאית נגד ארצנו על ידי כל מדינה אחרת, נשלל לחלוטין, ושנית, אם התוכנית השנייה היא להתמקד ביישום סנקציות חדשות, על מתכנניה הסבר האם יש עוד סנקציות שהם יכולים להפעיל האם זה ועדיין לא הוחל?!
למרות שהתרגיל האחרון של משמרות המהפכה, שבו בוצעו שורה של מבצעים ברמה נמוכה בממדים שונים, התבסס על תכנון מוקדם, הסימטריה המקרית שלו עם השיחות בווינה והאיומים שהציב הצד המערבי של השיחות העבירו מסר ברור. לכל איום צבאי איראני.
בנוסף, ההתמקדות של הממשלה ה-13 בניצול היכולות המקומיות לנטרול סנקציות, כמו גם ניהול נכון של משאבי המדינה למניעת זעזועים כלכליים קשים, היא עוד מסר חזק ומשמעותי לאלו המבקשים להגביר את הסנקציות כדי לאלץ את איראן להיכנע.
הרפובליקה האסלאמית של איראן נכנסה לשיחות וינה על ידי ניצול שילוב של יכולות פנים וחוץ בממדים המדיניים, הכלכליים והדיפלומטיים למימוש זכויותיה האבודות על מנת להגיע ל"הסכם טוב" והיא נוקטת צעד רציני בתחום הכיוון הזה.
איראן חושבת רק על תוכנית אחת והיא להגיע להסכם טוב על בסיס התחייבויות הצדדים בהסכמים קודמים.
הבעת איומים כמו יישום "התוכנית השנייה" ו... עשויה להיות יעילה לצריכה מקומית במדינות המציעות אותה, אך בוודאי לא תהיה בה כדי לשנות את הדרך העקרונית שפתחה איראן להשגת זכויותיה הגזולות.
נור ניוז